Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-2021/2018;)~М-2467/2018 2-2021/2018 М-2467/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-112/2019




Дело № 2-112/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.01.2012 г. ФИО1 и ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства 523 834,47 руб. на срок 84 месяца под 21,90 % годовых. Ответчик ненадлежащее исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 05.02.2018 г.составила по основному долгу 401 310,43 руб., по процентам 273 440,50 руб. Банк уступил ООО «ТРСТ» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 05.02.2018г. №. В договоре цессии по состоянию на дату перехода прав требований, задолженность Грудько по договору перед банком составляла <***> 750,93 руб. После передачи прав гашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся передаче прав между банком и истцом. На 13.01.2012 г.сумма задолженности составляла <***> 750,93 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту <***> 750,93 руб., расходы по оплате госпошлины 9 947,51 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседании по известным суду адресам места жительства и регистрации, в суд не явилась, корреспонденцию не получает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.(ст.408 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 13.01.2012 года ФИО1 и ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства 523 834,47 руб. на срок 84 месяца под 21,90 % годовых.

Условие о праве банка на уступку требования кредиторам закреплено в п. 4.1.2 условий кредитования физических лиц.

Денежные средства ответчицей получены, обязательства по кредитному договору она надлежаще не исполняет.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (договору кредитной линии с лимитом задолженности).

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 13.03.2012 г., задолженность по кредитному договору составила <***> 750,93 руб.: сумма по основному долгу 401 310,43 руб., по процентам 273 440,50 руб.

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по Договору, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с договором об уступке прав (требования) от 05.02.2018., ПАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ», заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам.

В приложении № к договору уступки прав требований от 05.02.2018 г. № № указан договор №, заключенный с ФИО1 Сумма уступаемых требований <***> 750,93 руб.

ФИО1 уведомлена об уступке прав требования по кредитному договору, заключенному ею с банком.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что при подаче заявления истцом уплачена госпошлина 9 947,51, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору <***> 750,93 руб., расходы по оплате госпошлины 9 941,57 руб., а всего 684 698,44 руб. (шестьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь руб. 44 коп.)

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-112/2019



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ