Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1373/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное № 2-1373/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11.04.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сигора Т.А. при секретаре Александровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, В обоснование иска истец ссылается на то, что 19.11.2010г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использование кредитной карты. Лимит кредитования был установлен 10 000 руб. Лимит кредитования был увеличен до 460 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 19.12.2016г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 563467,65 руб.: по сумме выданных кредитных средств - 459802,15 руб., по сумме начисленных процентов - 103665,50 руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 19.11.2010г. в сумме 563467,65 руб., расходы по госпошлине. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» - предоставил заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Ответчица - в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлены по месту жительства, подтвержденному по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В суде установлено, что 19.11.2010г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использование кредитной карты. Срок действия карты до 30.04.2018г. (л.д. 59-61,63). Согласно п. 2.4 договора лимит кредитования был установлен 10 000 руб., проценты по кредиты 21 % годовых В день заключения кредита ответчице выдана кредитная карта и пин-конверт. (л.д. 62,63). В расписке получения карты ответчица подтвердила, что согласна со всеми условиями содержащимися в правилах и договоре и обязалась их соблюдать. Также ознакомлена с тарифами банка и получила тарифы и правила. Согласно п. 5.2.7 Условий банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимит кредитования и процентную ставку за пользование кредитом. Лимит кредитования был увеличен до 460 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. Согласно п. 5.3.3, 5.3.5 ответчица обязалась оплачивать проценты за пользование кредитом. При образовании просроченной задолженности по кредиту уплачивать пени. Согласно п. 5.3.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 10% суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание период 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В соответствии с договором, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. Как следует из п. 9.4 договора банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт и погашения имеющейся перед банком задолженности по договору. Ответчица свои обязательства по оплате долга и процентов в установленный срок и размер не исполняет. Поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 563467,65 руб.: по сумме выданных кредитных средств - 459 802,15 руб., по сумме начисленных процентов - 103665,50 руб. Расчет, произведен с учетом начисленных и оплаченных сумм по кредиту верно. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 563467,65 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 8834,68 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2010г. в размере 563 467 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8834 рубля 68 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 14.04.2017г. Судья Сигора Т.А. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Сигора Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-1373/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|