Приговор № 1-119/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № (№) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А., при секретаре Власовой А.С., с участием государственных обвинителей - помощников Подольского городского прокурора Рахманина М.Ю., ФИО1, ФИО2; защитника подсудимого ФИО3 по соглашению - адвоката И, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 - <данные изъяты> содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228^1Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества, в неустановленное следствием время, не позднее 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел вещество общей массой, не менее <данные изъяты> г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, расфасовав его в <данные изъяты> свертков, а также вещество, массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которые без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 50 мин. в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудником полиции на участке местности расположенном у гаражного бокса № <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес> были обнаружены и изъяты: 7 свертков, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером; <данные изъяты> сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> внесенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Своими действиями ФИО3 нарушил требования, установленные статьями 2, 4, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью. Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления установлена: показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей обвинения К, П, К, Ж, Р, Б и письменными материалами дела изложенными ниже. Так, подсудимый ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он шел в гараж, расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, где к нему подошли какие-то люди, представились сотрудниками полиции и предложили произвести его личный досмотр. Он испугался, так как у него при себе были наркотические средства и психотропные вещества, которые он хранил при себе, и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. При понятых сотрудники полиции его досмотрели, предварительно спросив, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и он сказал, что у него есть наркотические средства. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили имевшиеся при нем наркотические средства и психотропные вещества, составили протокол и доставили его в ОНК на <адрес>. На момент совершения преступления он в течение полугода употреблял амфетамин, покупая его на неделю и фасуя в маленькие свертки, используя при этом электронные весы, которые у него также были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра. В содеянном чистосердечно раскаялся, выразив уверенность, что ничего подобного более не совершит. Амфетамин он употреблял только для того чтобы повысить работоспособность, его сбытом никогда не занимался. Свидетель обвинения К - оперуполномоченный ОНК УМВД России <данные изъяты> показал, что ранее подсудимого ФИО3 он не знал. В первых дни ДД.ММ.ГГГГ они «отрабатывали» гаражи в <данные изъяты> по <адрес> на предмет установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, так как у них была информация, что в данных гаражах кто-то сбывает психотропное вещество амфетамин и другие наркотические средства. В ходе «отработки» территории ГСК ими был выявлен ФИО3, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, имел признаки наркотического опьянения и мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они представились ФИО3, но тот попытался скрыться и был ими задержан. После этого в присутствии понятых ФИО3 был досмотрен. Как ему стало известно, в ходе досмотра у него было обнаружено <данные изъяты> или <данные изъяты> пакетиков с порошкообразным веществом, оказавшимся <данные изъяты> и электронные весы. Что пояснил ФИО3 не помнит. Информации о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств, у него не было. Свидетель обвинения П - старший оперуполномоченный ОНК УМВД России <данные изъяты>, показал, что ФИО3 он ранее не знал. В их отделе имелась оперативная информация, что в гаражах <данные изъяты> напротив ОГИБДД УМВД России <данные изъяты>, появились граждане, которые употребляют наркотические средства и психотропные вещества. Для «отработки» данной информации, он - П, К и К в первых числах ДД.ММ.ГГГГ выдвинулись в <данные изъяты> где через некоторое время обратили внимание на молодого человека, поведение, которого у них вызвало подозрение. Они представились ему, предъявили удостоверения, а молодой человек стал от них убегать, но был ими задержан и в присутствии понятых, досмотрен. Задержанным оказался ФИО3 В ходе его досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято семь свертков с порошкообразным веществом, как потом было установлено, амфетамином и еще один сверток с порошкообразным веществом, как было потом установлено, содержащим в своем составе наркотическое средство. В ходе досмотра ФИО3 сообщил, что при нем находится амфетамин, который и был ими изъят. Информации, что ФИО3 был причастен к сбыту наркотических средств или психотропных веществ у них не было. Свидетель обвинения К - оперуполномоченный ОНК УМВД России <данные изъяты> показал, что ранее ФИО3 он не знал. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он - К, К и П находились в районе гаражей на <адрес>, где «отрабатывали» оперативную информацию о распространителе наркотических средств. Конкретной информации в отношении конкретного лица у них не было. У одного из гаражей ими был замечен молодой человек, оказавшийся впоследствии ФИО3, который привлек их внимание своим поведением, вел себя подозрительно, был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Он был ими остановлен, но когда они ему представились, попытался убежать. Они его задержали и в присутствии понятых досмотрели. В ходе его личного досмотра у него было обнаружено психотропное вещество. В одной пачке из-под сигарет было не меньше пяти свертков, в другой пачке - два свертка. В свертках было порошкообразное вещество, оказавшееся амфетамином. Свидетель обвинения Ж показал, что подсудимого он не знал и не знает. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они прошли в <данные изъяты> в районе <данные изъяты> где находился подсудимый. Перед началом досмотра подсудимому и им, как понятым были разъяснены их права, после чего у подсудимого спросили имеются ли у него запрещенные вещества. Тот ответил, что у него есть наркотические средства и сам добровольно стал доставать из куртки две пачки из-под сигарет со свертками, в которых было порошкообразное вещество. Также у него были изъяты мобильный телефон «Самсунг», электронные весы и паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 По окончании досмотра был составлен протокол, который они прочитали и подписали. Свидетель обвинения Р - мать подсудимого ФИО3 характеризовала его с положительной стороны, сообщив суду, что он оказывает большую помощь в семье, ухаживая за бабушкой. Свидетель Б - сестра подсудимого ФИО3 характеризовала его также только с положительной стороны, сообщив, что случившееся для их семьи было большой неожиданностью. Изложенное объективно подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России <данные изъяты> К (л.д. 4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им совместно с сотрудниками ОНК К и П в ходе проверки информации о возможных фактах незаконного употребления и сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории ГСК «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес> возле гаражного бокса № был замечен мужчина, который постоянно оглядывался, вел себя неадекватно. У них возникло подозрение, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Когда они ему представились, тот попытался убежать, и что-то выбросить, но был ими задержан. Задержанным оказался ФИО3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты васемь свертков с порошкообразным веществом, электронные весы, мобильный телефон «Самсунг» и паспорт на имя ФИО3; протоколом личного досмотра ФИО3 (л.д. 5-6) и фототаблицей к протоколу (л.д. 7-10), перед началом которого ФИО3 заявил, что имеет при себе наркотик, амфетамин. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом наружном кармане куртки-жилетки одетой на нем было обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой было шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри и пачка из-под сигарет «Винстон» внутри которой в слюде находился сверток из бумаги внутри которого было порошкообразное вещество. В левом кармане наружном кармане джинсов одетых на ФИО3 был обнаружен и изъят телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», во внутреннем левом кармане куртки-жилетки одетой на ФИО3 находились и изъяты электронные весы, паспорт на имя ФИО3 и сверток из бумаги перемотанный лентой, внутри которого было порошкообразное вещество. По факту обнаружения и личного досмотра, ФИО3 пояснил, что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотиком амфетамин; протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО3 (л.д. 11-12), объектом которого был участок местности перед боксом № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметов представляющих оперативный интерес обнаружено не было; справкой об исследовании № (л.д. 21-22), согласно которой представленные на исследование вещества, находящиеся в семи свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,22 г; 0,33 г; 0,32 г; 0,31 г; 0,28 г; 0,23 г; 0,30 г. В составе представленного на исследование вещество в восьмом свертке таких наркотических средств как морфин, кофеин, героин, матамфетамин, метадон в пределах чувствительности примененного метода анализа обнаружено не было; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78), согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 содержат в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> Представленное на экспертизу вещество находящееся в <данные изъяты> свертке массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> внесены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83), согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, содержится психотропное вещество амфетамин, в количестве <данные изъяты> г; протоколами осмотров предметов и фототаблицами к протоколам (л.д. 107-108, 109-110, 113-114, 119-120, 121), объектами которых являлись изъятые у ФИО3 в ходе его личного досмотра предметы и вещества; постановлением об установлении массы психотропного вещества и наркотического средства, изъятого у ФИО3 (л.д. 124-125); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-161), согласно которому у ФИО3 в момент задержания было установлено состояние опьянения, в его биологической пробе обнаружены амфетамин и основной метаболит тетрагидроканнабинола. Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей обвинения К, П, К, Ж, Р, Б последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО3 преступления. Ранее вышеуказанные свидетели обвинения кроме Р и Б подсудимого не знали. Свидетелям Р и Б, являющимся близкими родственниками подсудимого, перед допросом были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний они не отказались и были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 вышеуказанного преступления. Вышеуказанные действия подсудимого были квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, что не нашло своего объективного и достоверного подтверждения в судебном заседании. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у свидетелей обвинения из числа, принимавших участие в задержании и проведении личного досмотра подсудимого, каких-либо данных свидетельствующих об умысле ФИО3 направленного на сбыт наркотического средства и психотропного вещества. Материалы уголовного дела не содержат доказательств о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскных действий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие совершаемого им преступления. Сведений об участии ФИО3 в подготовке к сбыту наркотического средства и психотропного вещества у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, не имелось, что подтвердили в ходе судебного следствия сотрудники данного органа и подтверждается письменными материалами дела изложенными выше. В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138-139) ФИО3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. Не было у него и временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. Судом установлено, что подсудимый ФИО3 умышленно и противоправно, в целях личного потребления незаконно хранил при себе семь свертков с психотропным веществом - амфетамин, общей массой 1,99 г и сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, которые запрещены в гражданском обороте и внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), являются крупными размерами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3, совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, по части 2 статьи 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО3, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. Также суд учитывает, что подсудимый ФИО3 по месту жительства, прежнему месту работы, прежнему месту учебы характеризуется положительно (л.д. 158, 239, 240, 241), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 155, 157), работает неофициально, о чем показали в судебном заседании свидетели защиты Л, Ч и С, проживает совместно с матерью, страдающей рядом хронических заболеваний, перенесшей острый инфаркт миокарда (л.д. 242, 243-247), оказывает помощь другим близким престарелым родственникам (бабушке, дедушке), полностьюпризнал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном,признавая данные обстоятельства смягчающими ответственность подсудимого в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ. С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 обстоятельств; при назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, влияние наказания на условия жизни его семьи, и назначает наказание подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления данные характеризующие личность подсудимого ФИО3, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи считает возможным применить в отношении него положения статьи 73 УК РФ, назначив ему наказание условно. С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания - штрафе и ограничении свободы, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, учитывая отсутствие у ФИО3 на момент совершения преступления постоянного источника доходов, назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ему вышеуказанные дополнительные наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на три года. Применить к осужденному ФИО3 статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ему наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. Обязать условно осужденного ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) постоянного места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в один из дней второй декады с 10 по 20 число каждого месяца на регистрацию, трудоустроиться в течение трех месяцев. Меру пресечения осужденному ФИО3 - домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: психотропное вещество - амефтамин, массой <данные изъяты> г, наркотическое средство <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить в рамках выделенного уголовного дела № по вступлению приговора суда в законную силу; электронные весы, хранящиеся в камере хранения УМВД России <данные изъяты> уничтожить как не представляющие ценности по вступлению приговора суда в законную силу; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», принадлежащий ФИО3, хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья - И.А. Титова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Титова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018 |