Решение № 2А-638/2020 2А-638/2020~М-547/2020 М-547/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-638/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а –638/2020 УИД: 23RS0049-01-2020-000914-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2020 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жукова О.В., при секретаре Ворониной М.Н., с участием: представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю ФИО1, согласно доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по налогам, а именно: - земельный налог за 2018 год в размере 2 677 рублей 71 копейки, - пени по земельному налогу за 2018 год в размере 37 рублей 17 копеек; - налог на имущество физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 6 301 рубля 83 копеек, - пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 г.г. в размере 82 рублей 61 копейки. Заявленные требования мотивированы тем, что 02 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-512/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Определением суда от 16 июня 2020 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. ФИО2, согласно сведениям, предоставленным органом государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения. Ввиду несвоевременной уплаты земельного налога за 2018 года у административного ответчика образовалась задолженность в размере 3 853,00 рублей. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата налога в размере 1 185, 29 рублей, в связи с чем, сумма задолженности составляет 2 677, 71 рублей. Также, ввиду несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за период 2016,2017 г.г. у административного ответчика образовалась задолженность в размере 9 642,00 рублей. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата налога в размере 3 340,17 рублей, в связи с чем, сумма задолженности по имущественному налогу составляет 6 301,83 рубль. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет: по земельному налогу 37 рублей 17 копеек, по имущественному налогу 82 рубля 61 копейку. ФИО2 выставлено требование № 4037 от 30 января 2020 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которые на момент подачи заявления в суд не исполнены. Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик с административными исковыми требованиями согласилась. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. В соответствии с пп. 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год. Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Часть 1 ст. 406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Как усматривается из материалов дела, ФИО2, как собственник земельных участков, жилого дома и иных строений и сооружений, является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговой инспекцией административному ответчику направлено налоговое требование, в котором ФИО2 предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность, однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. Ввиду неуплаты налога, сбора, пени и штрафа по вышеуказанным требованиям Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. 02.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-512/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 9 099,32 рублей. Определением суда от 16.06.2020 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что у ФИО2 ввиду несвоевременной уплаты земельного налога за 2018 года образовалась задолженность в размере 3 853,00 рублей. В связи с частичной оплатой налога в размере 1 185, 29 рублей, сумма задолженности составляет 2 677, 71 рублей. Также, ввиду несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за период 2016,2017 г.г. у административного ответчика образовалась задолженность в размере 9 642,00 рублей. В связи с частичной оплатой налога в размере 3 340,17 рублей, сумма задолженности по имущественному налогу составляет 6 301,83 рубль. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ввиду несвоевременной уплаты налогов образовалась задолженность по пене по земельному и имущественному налогу сформированная на дату выставления требований об уплате и составляет за земельный налог 37 рублей 17 копеек, за имущественный налог 82 рубля 61 копейку. С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере, поскольку он произведен с учетом требований установленных Законодательством Таким образом в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела факт задолженности ответчика по налогам и пеням по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 9 099 рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с него. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО2 налогов и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Цена иска по данному делу составляет 9 099 рублей 32 копейки. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей 00 копеек Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 9 099 рублей 32 копеек. Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03649419, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ банка России г. Краснодар По земельному налогу: КБК 182 106 060 4310 1000 110 – налог – 2 677 рублей 71 копейка. КБК 182 106 060 4310 2100 110 – пеня – 37 рублей 17 копеек. По налогу на имущество: КБК 182 106 010 30 10 1000 110 – налог 6 301 рубль 83 копейки КБК 182 106 010 30 10 2100 110 – пеня – 82 рубля 61 копейка. При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика. Взыскать с ФИО2 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |