Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Каменское» к ФИО1 об обязании исполнить условия договора по сносу аварийного дома от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Каменское» обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на безвозмездное оказание услуг по сносу аварийного дома и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1.1 договора ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан за счет своих собственных средств самостоятельно осуществить снос аварийного здания, вывоз мусора, оставшегося после сноса здания и приведение земельного участка в границах, определенных заказчиком на котором располагается снесенный объект в надлежащее состояние- отсутствие на земельном участке отходов и сноса объекта, планировка земельного участка. Однако в указанный срок ответчик не выполнил обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости исполнения условий, предусмотренных п.1.1 Договора. Свои обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика выполнить условия пункта 1.1 Договора, а именно вывезти мусор, строительный хлам, элементы фундамента, привести земельный участок в надлежащее состояние, провести планировку земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на безвозмездное оказание услуг по сносу аварийного дома и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1.1 договора ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан за счет своих собственных средств самостоятельно осуществить снос аварийного здания, вывоз мусора, оставшегося после сноса здания и приведение земельного участка в границах, определенных заказчиком на котором располагается снесенный объект в надлежащее состояние- отсутствие на земельном участке отходов и сноса объекта, планировка земельного участка. Однако в указанный срок ответчик не выполнил обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости исполнения условий, предусмотренных п.1.1 Договора. На указанную претензию ответчик не ответил, свои обязательства по уборке строительного мусора, не выполнил, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного в <адрес>.

Заявленные истцом требования по существу представляют собой такой способ защиты нарушенного гражданского права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания по такому иску входит установление у ответчика определенных обязательств перед истцом, наступление срока их исполнения и факт неисполнения ответчиком конкретных обязательств.

Судом достоверно установлено, что в срок определенный сторонами ответчик не освободил принадлежащий истцу земельный участок от строительных материалов и строительного мусора, планировка и рекультивация земельного участка не проведена.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обязательство ответчика по уборке строительного мусора, планировки земельного участка возникло из п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок-ДД.ММ.ГГГГ обязательство ответчиком не исполнено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательства на момент рассмотрения дела, доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 206 ч.ч.1,2 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом мнения истца, полагавшего установить срок исполнения решения суда ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, характера обязанности, которую ответчик должен исполнить самостоятельно, суд устанавливает ответчику срок для исполнения обязанности, установленной п.1.1 договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу администрации МО «Мезенский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Каменское» к ФИО1 о возложении обязанности выполнить условия пункта 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ на безвозмездное оказание услуг по сносу аварийного дома, расположенного по адресу: <адрес>. удовлетворить.

Обязать ФИО1 выполнить условия п.1.1 договора на безвозмездное оказание услуг по сносу аварийного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно вывезти мусор, оставшийся после сноса здания, привести земельный участок в надлежащее состояние, провести планировку земельного участка.

Решение суда должно быть исполнено ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу администрации МО «Мезенский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Саукова Н.В.