Решение № 2-357/2018 2-357/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-357/2018

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> мотивируя свои требования тем, что на основании договора приватизации данная квартира принадлежала на праве собственности по 1/2 доли её мужу О. и его матери Г.. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, О. оформил в наследство её долю. Сам О. умер ДД.ММ.ГГГГ, но она не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что и так приняла наследство, оставшись проживать в данной квартире. В настоящее время отсутствие документа о праве собственности на данную квартиру влечет за собой невозможность истцом в полной мере осуществлять свое право по владению, сохранению, пользованию, распоряжению, данным объектом недвижимости, она не может оплачивать налоги, нет возможности оформить в собственность прилегающий к дому земельный участок. Кроме как обращения в суд другой возможности установить право собственности в порядке наследования на данную квартиру не имеет. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти мужа О.; признать за нею право собственности в порядке наследования на данную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснили, что сегодня она с детьми проживает в указанной квартире и другого жилья не имеет.

Ответчик - МО Нижнеингашский район, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не прибыл, письменных возражений не представил.

Ответчик – МО Тинской сельсовет, ФИО3 и ФИО3, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли; представили заявления, согласно которого по существу заявленных требований возражений не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт;

-в силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что квартира <адрес> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан принадлежала на праве собственности в равных долях Г. и О.. Г. была матерью О., который состоял в браке с истицей. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти в наследство на её долю в квартире вступил О., надлежаще оформив свое право собственности. ДД.ММ.ГГГГ О. умер. Как на день смерти О., так и по сегодняшний день в сворной квартире остались проживать его жена и дети. После смерти мужа истица не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, поскольку фактически его приняла, что подтверждают и допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Х.. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира <адрес> площадью 39,1 кв м поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. Указанная квартира в реестре муниципального имущества МО Нижнеингашский район и МО Тинской сельсовет не значится. Согласно справки нотариуса Нижнеингашского нотариального округа наследственное дело на имущество Г. открыто по заявлению наследника по завещанию О. и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры <адрес>. После смерти О. наследственное дело не открывалось.

В настоящее время истец ФИО1 фактически приняв наследство в виде квартиры <адрес> не может зарегистрировать свое право собственности на неё.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей данное наследство в виде квартиры <адрес> площадью 39,1 кв.м, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> 39,1 кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

МО Нижнеингашский район (подробнее)
МО Тинской сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: