Определение № 12-320/2017 12-374/17 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-320/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-374/17 28 апреля 2017 года г. Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1, --.--.---- г. года рождения, проживающего по адресу: ... ...А, на постановление начальника Отделения ГИБДД по ... ... отдела ГИБДД Управления МВД России по ... ... от --.--.---- г. делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением начальника Отделения ГИБДД по ... ... отдела ГИБДД Управления МВД России по ... ... от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере --- рублей. --.--.---- г. ФИО1 подал в суд жалобу на указанное постановление, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен. Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Исходя из части 1 статьи 30.3 КоАП и статьи 31.1 КоА РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вручено ФИО1 --.--.---- г., о чем он собственноручно расписался в постановлении. Течение десятидневного срока обжалования указанного постановления начинается --.--.---- г., последний день подачи жалобы на это постановление приходится на --.--.---- г.. Рассматриваемая жалоба подана в суд --.--.---- г., что подтверждается штемпелем суда. В жалобе, приложенных в ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. При таких данных жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, поскольку жалоба была подана за пределами установленного законом срока обжалования. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 на постановление начальника Отделения ГИБДД по ... ... отдела ГИБДД Управления МВД России по ... ... от --.--.---- г. делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить как неподлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток с даты получения копии определения. Судья подпись ФИО2 Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-320/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-320/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-320/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |