Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-270/2017Пронский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные дело № 2-270/2017 именем Российской Федерации г.Новомичуринск 07 августа 2017 года Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н. при секретаре Пинтелиной С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО7 После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное некоммерческое объединение «Луч». Указанный земельный участок принадлежал ФИО7 на основании решения №г от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка Рязанской ГРЭС для строительства индивидуальных гаражей». Наследниками первой очереди являются истец и их дети - ФИО2, ФИО3, которые отказались от наследства. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариусом было отказано в выдачи свидетельства на наследство по закону на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти мужа истец своевременно, в течение 6 месяцев, приняла наследственное имущество и продолжает использовать земельный участок по назначению, пользуется гаражом, содержит в надлежащем состоянии гараж и земельный участок, оплачивает членские взносы. Истец полагает, что её супруг - ФИО7 являлся собственником земельного участка, поскольку земельный участок выделялся ему. Истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - представитель администрации МО Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, третьи лица - ФИО2, ФИО3 и представитель ГНО «Луч», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу ст.59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В п.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно п.2 ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серия II -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 являлся членом гаражного кооператива «Луч», образованного на основании решения №г от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка Рязанской ГРЭС для строительства индивидуальных гаражей». В указанном гаражном кооперативе ему в 1989 году был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, и он была включен в списки гаражного кооператива. Согласно справке председателя ГНО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, находящийся в ГНО «Луч», числится за ФИО7 с 1989 года. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ данным гаражом пользуется его жена ФИО1, которая не имеет задолженности по членским взносам. Однако, в установленном законом порядке в 90-е годы ФИО7 не получил на руки свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, то есть не реализовал своё право на оформление земельного участка в собственность. Следовательно, после смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспорены ответчиком и третьими лицами. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО8 После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4. У ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родились дети С. и Е.. После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО3. Указанные обстоятельства подтверждаютсясвидетельством о заключении брака серия II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортами ФИО2 и ФИО3 Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются супруга - ФИО1, сын - ФИО2 и дочь - ФИО3 Согласно ч.2 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Пронского нотариального округа ФИО10, ФИО1 отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6, заключающееся в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> №, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 представили в суд заявления о том, что они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 Согласно показаниям свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, она знает, что супруг истца ФИО1 в 1989 году получил земельный участок в гаражном кооперативе «Луч», которым на протяжении многих лет они пользовались по назначению. Ей также известно, что ФИО7 оплачивал регулярно членские взносы, которые в настоящий момент оплачивает ФИО1 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку она не является заинтересованной стороной по делу. В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, путем использования земельного участка. Учитывая, что истец ФИО1 своевременно приняла наследство, а иные наследники 1 очереди - ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства и не возражают против удовлетворения иска ФИО1, суд считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок. При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению и за ней должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья Суд:Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Артёмова З.И. (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Новомичуринское городское поселение" Пронского муниципального района Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |