Решение № 2-922/2020 2-922/2020~М-828/2020 М-828/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-922/2020

УИД 35RS0006-01-2020-001834-64 2-922/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 октября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электротеплосеть» к Комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района, администрации ГП «Город Великий Устюг», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии,

у с т а н о в и л:

МО «Великоустюгский муниципальный район» является собственником квартиры №, площадью 16,7 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: ....

ФИО1 является собственником квартиры №, площадью 29,5 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: ....

ГП «Город Великий Устюг» (ранее наименование МО «Город Великий Устюг») является собственником квартиры №, площадью 43,3 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: ....

ФИО2 является собственником квартиры №, площадью 29,1 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: ....

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: ..., собственниками помещений выбран «непосредственный способ управления многоквартирным жилым домом», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от 30 ноября 2017 года.

Собственники вышеуказанных жилых помещений являются потребителями коммунальной услуги - электроэнергии по адресу: ....

Передачу электрической энергии осуществляет ООО «Электротеплосеть».

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО3 по факту начисления платежей за общедомовые нужды в доме по адресу: ..., в результате которой выявлены нарушения жилищных прав граждан при осуществлении расчета за предоставленные коммунальные услуги, выразившиеся в отсутствие общедомового прибора учета электроэнергии, в связи с чем, плата за потребленную электроэнергию за содержание мест общего пользования в многоквартирном доме начислялась по нормативу потребления электроэнергии на ОДН.

10 апреля 2020 года межрайонной прокуратурой в адрес ООО «Электротеплосеть» направлено представление об устранении нарушений закона.

ООО «Электротеплосеть» собственникам помещений направленно уведомление о согласовании и установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии с указанием расчета стоимости работ по его установке в срок до 01 мая 2020 года.

26 мая 2020 года ООО «Электротеплосеть» установило, опломбировало и ввело в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии по адресу: ....

В связи с понесенными расходами по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, истец ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района, администрации ГП «Город Великий Устюг», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, в обоснование иска указав, что собственники жилых помещений по адресу: ... не исполнили в установленный законом срок до 01 июля 2012 года обязанности по оснащению коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, в связи с чем, они, как организация, осуществляющая передачу электрической энергии и снабжение сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, произвела установку коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии по адресу: .... Согласно локальной смете №1 расчет стоимости работ составил 81657,86 рублей.

Просит взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на муниципальную квартиру №, площадью 16,7 кв.м., в сумме 11497,43 рублей; с администрации ГП «Город Великий Устюг» стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на муниципальную квартиру №, площадью 43,3 кв.м., в сумме 29796,95 рублей; с ФИО1 стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на квартиру №, площадью 29,5 кв.м., в сумме 20300,14 рублей, с ФИО2 стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на квартиру №4, площадью 29,15 кв.м., в сумме 20063,34 рубля, а также расходы по уплате госпошлины.

22 сентября 2020 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ООО «Северная сбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца ООО «Электротеплосеть» ФИО4 исковые требования уточнила, просила взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на муниципальную квартиру №, площадью 16,7 кв.м., в сумме 11497,43 рублей; с администрации ГП «Город Великий Устюг» стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на муниципальную квартиру №, площадью 43,3 кв.м., в сумме 29813,28 рублей; с ФИО1 стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на квартиру №, площадью 29,5 кв.м., в сумме 20308,31 рублей, с ФИО2 стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на квартиру №4, площадью 29,1 кв.м., в сумме 20038,84 рублей, в остальном иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что собственникам квартир в апреле 2020 года направлено уведомление о согласовании работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии. От ГП «Город Великий Устюг» поступил ответ о проведении совместного осмотра электрооборудования. В связи с чем направлено уведомление о проведения совместного осмотра электрооборудования в жилом доме до начала производства работ и предлагалось представителю прибыть 12 мая 2020 года в 14 час. на указанный объект. Однако, к указанному времени представители и собственники не прибыли. 12 мая 2020 года представителями ООО «ЭТС» в присутствии нанимателя квартиры № ФИО3 был составлен Акт, в котором зафиксировано, что помимо установки коллективного (общедомового) прибора учета необходима замена всей электропроводки от вводно-распределительного прибора до квартирных счетчиков, поскольку она находилась в аварийном состоянии и являлась пожароопасной. Поэтому в смете, кроме установки прибора учета, заложена и замена проводки, электромонтажные работы. Контррасчет ответчики не представили. В письме ООО «ССК» указано, что для учета электроэнергии в многоквартирном доме используется общедомовой (коллективный) прибор учета электроэнергии марки Фобос 1, № 8040625. Это именно тот прибор, который был установлен ООО «ЭТС» 26 мая 2020 года.

Представитель ответчика ГП администрации «Город Великий Устюг» ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что общедомовой (коллективный) прибор учета электроэнергии в многоквартирном доме по адресу: ... на момент установки нового прибора учета уже имелся в квартире №. Собственники жилых помещений не согласовывали проведение работ по капитальному ремонту сетей и установке общедомового прибора учета электроэнергии. Выполнение работ по установлению общедомового прибора учета электроэнергии не соответствовало критериям технической возможности, предусмотренным Приказом № 627, при выявлении аварийного состояния внутридомовых сетей электроснабжения. Не согласны со стоимостью и с перечнем произведенных ООО «ЭТС» работ, смета не согласована.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласен, представил мотивированный отзыв, указав, что расходы по установке коллективного прибора учета электрической энергии должна нести администрация ГП «Город Великий Устюг», поскольку квартира №, расположенная по адресу: ..., передана им по договору безвозмездного пользования от 01.01.2006, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ей в 1969 году предоставлена квартира №. В 2001 году в ее квартире был установлен индивидуальный прибор учета. Также в ее квартире имеется общий прибор учета на 3 квартиры, однако ее индивидуальный прибор учета к общему не подключен. С 2018 года до момента установки нового прибора учета она оплачивала коммунальные услуги за содержание мест общего пользования исходя из норматива. Электропроводка находилась в хорошем состоянии, с Актом, который подписала, не согласна.

Представитель третьего лица ООО «Северная сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.5 ст.13 ФЗ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу ч.9 ст.13 ФЗ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ч.12 ст.13 ФЗ от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу положений п.11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике».

В соответствии с п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (действовавшего на момент спорных правоотношений до 01.07.2020) в отношении многоквартирных домов обязанность обеспечить оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством регионального развития Российской Федерации.

Так, п.п.2,5 Приказа Минрегиона России от 29.12.2011 N 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» (действовавшего на момент спорных правоотношений до 01.07.2020) предусмотрено, что техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено, что установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования); за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), для которых Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено требование по их оснащению на дату их ввода в эксплуатацию определенными видами приборов учета энергетических ресурсов, техническая возможность установки таких приборов учета имеется.

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в пункте 29 Постановления №22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ), а обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Аналогичная правовая позиция Верховного суда РФ изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №4, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 25 декабря 2019 года, согласно которой действующее законодательство возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.

Следовательно, исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда РФ, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено нанимателей, арендаторов и членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Как усматривается из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., состоит из четырех квартир, собственниками которых являются МО «Великоустюгский муниципальный район», администрация ГП «Город Великий Устюг», ФИО1, ФИО2.

Вопреки требованиям ФЗ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в срок до 1 июля 2012 года собственники многоквартирного жилого дома не установили коллективного (общедомового) прибора учета используемой электрической энергии.

Так, по состоянию на 10 апреля 2020 года в ходе проверки проведенной межрайонной прокуратурой по обращению ФИО3, являющейся нанимателем квартиры №, по факту начисления платежей за общедомовые нужды в доме по адресу: ..., выявлены нарушения жилищных прав граждан при осуществлении расчета за предоставленные коммунальные услуги, выразившиеся в отсутствие общедомового прибора учета электроэнергии, в связи с чем, плата за потребленную электроэнергию за содержание мест общего пользования в многоквартирном доме начислялась по нормативу потребления электроэнергии на ОДН.

10 апреля 2020 года межрайонной прокуратурой в адрес ООО «Электротеплосеть», осуществляющего передачу электрической энергии, направлено представление об устранении нарушений закона, и в случае невыполнения законных требований прокурора влечет привлечение к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Электротеплосеть», как организация, на которую законом возложена обязанность по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии произвела его установку.

Согласно локальной смете №1 расчет стоимости работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, включая работы по замене внутренних сетей электроснабжения (от ВРУ до квартирных щитков) ввиду их аварийного состояния, составил 81657,86 рублей.

Из акта осмотра специалистами ООО «Электротеплосеть» от 12 мая 2020 года следует, что в вышеуказанном многоквартирном доме требуется установка общедомового прибора учета электроэнергии, а также замена внутренних сетей электроснабжения (от ВРУ до квартирных щитков), т.к. они находятся в аварийном состоянии.

Свидетель П.А. суду показал, что по предписанию прокуратуры он выезжал на объект по адресу: ... для определения технической возможности установки коллективного (общедомового прибора) учета электроэнергии. В ходе осмотра было установлено, что техническая возможность установки прибора имеется. При этом было выявлено, что электропроводка находится в аварийном состоянии, имеются видимые следы ее разрушения, о чем был составлен Акт в присутствии ФИО3. В квартире ФИО3 имеется индивидуальный прибор учета и общий считок со счетчиком, который не является расчетным. Руководством было принято решение о замене электропроводки, поскольку старая находилась в пожароопасном состоянии.

Так, судом установлено, что ответчики уклонялись от установки общедомового прибора учета электроэнергии в спорном объекте, затягивая сроки выполнения необходимых действий, в добровольном порядке работы по монтажу не осуществили, для проведения работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в жилом доме имелась техническая возможность его установки, однако во избежание пожароопасной ситуации ввиду аварийного состояния внутренних сетей в местах общего пользования, ООО «Электротеплосеть» произвела их замену, что свидетельствует об обоснованности этих работ, которые в данном случае были необходимы для устранения выявленных нарушений по предписанию прокуратуры.

Доказательств оспаривания объема монтажных работ, материалов, оборудования и примененных расценок ООО «Электротеплосеть» ответчиками не представлено.

Доводы представителя ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района о том, что расходы по установке коллективного прибора учета электрической энергии должна нести администрация ГП «Город Великий Устюг», поскольку квартира №, расположенная по адресу: ..., передана им по договору безвозмездного пользования от 01.01.2006, суд находит несостоятельными, поскольку бремя содержания общего имущества законом возлагается на собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ООО «Электротеплосеть» подлежит взысканию возврат госпошлины: с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района в размере 373,14 рублей; с администрации ГП «Город Великий Устюг» в размере 967,49 рублей; с ФИО1 в размере 659,14 рублей; с ФИО2 в размере 650,21 рублей.

В доход местного бюджета подлежит уплата госпошлины: с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района в размере 86,75 рублей (459,89-373,14); с администрации ГП «Город Великий Устюг» в размере 126,90 рублей (1094,39-967,49); с ФИО1 в размере 150,10 рублей (809,24-659,14); с ФИО2 в размере 150,95 рублей (801,16-650,21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ООО «Электротеплосеть»:

- с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на муниципальную квартиру №, площадью 16,7 кв.м., в размере 11497 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 373 рубля 14 копеек, всего 11870 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 57 копеек;

- с администрации ГП «Город Великий Устюг» стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на муниципальную квартиру №, площадью 43,3 кв.м., в размере 29813 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 967 рублей 49 копеек, всего 30780 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 77 копеек;

- с ФИО1 стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на квартиру №, площадью 29,5 кв.м., в размере 20308 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 659 рублей 14 копеек, всего 20967 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 45 копеек;

- с ФИО2 стоимость работ по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, приходящуюся на квартиру №, площадью 29,1 кв.м., в размере 20038 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 650 рублей 21 копейка, всего 20689 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 05 копеек.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину:

- с Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района в размере 86 рублей 75 копеек;

- с администрации ГП «Город Великий Устюг» в размере 126 рублей 90 копеек;

- с ФИО1 в размере 150 рублей 10 копеек;

- с ФИО2 в размере 150 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2020 года.

Судья: Н.Н.Нагаева