Постановление № 5-131/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-131/2019

№5-131/2019

03RS0044-01-2019-002108-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Иглино 23 сентября 2019 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, СО «Здоровье», уч. 632, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей продавцом в ООО «Форвард», ранее привлекавшийся к административной ответственности,

должностного лица – участкового УП ОУУП и ОМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь кабинете № по адресу: РБ, <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, размахивала руками, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что сотрудников полиции вызвала сама в связи с тем, что ее супруг не давал ей ключи от дома, по какой причине ее доставили в здание ОМВД ей не известно.

Должностное лицо ФИО4 пояснил, что ФИО1, находясь в здании ОМВД России по <адрес> РБ в нетрезвом состоянии, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, просила срочно оформить в отношении нее документы. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также составлен протокол в связи с нарушением общественного порядка.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь кабинете № по адресу: РБ, <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, размахивала руками, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания вины ФИО1 факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП (047) 65845 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8, ФИО9, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции, противодействии при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении 2 малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемой к административной ответственности повторно, наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, СО «Здоровье», уч. 632, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь ее к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в Специальный приемник для содержания лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД по <адрес>) для исполнения, в ОМВД России по <адрес> РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Сафина