Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-545/2019

дело № 2-545/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000705-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 07 июня 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Е.Т., который доводится ей дедом. После его смерти осталось наследственное имущество: домовладение состоящее из саманного дома, надворных построек, расположенных на земельном участке <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества стали её мать М.А.Е. и её родной дядя С.И.Е.. В октябре мать истицы оформила земельный участок <данные изъяты>. в собственность, в связи с чем М.А.Е. стал принадлежать весь земельный участок и ? дома. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы С.И.Е., с тех пор в наследство на ? долю никто не вступил. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы, в связи с чем наследницей земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, стала ФИО1. В настоящее время истица намерена продать дом, но так как на ? часть дома умершего С.И.Е. никто не вступил это не представляется возможным, в связи с чем он вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд: восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её дяди С.И.Е., ? доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти, ДД.ММ.ГГГГ С.И.Е., ? доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, требования признают не возражают против удовлетворения исковых требований о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её дяди С.И.Е., ? доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> признании за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти, ДД.ММ.ГГГГ С.И.Е., ? доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес><данные изъяты>).

Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Е.Т., который доводится истице дедом. После его смерти осталось наследственное имущество: домовладение состоящее из саманного дома, надворных построек, расположенных на земельном участке <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества стали М.А.Е. (мать истицы) и С.И.Е. (дядя истицы), что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> Согласно свидетельств о праве собственности, мать истицы оформила земельный участок <данные изъяты> в собственность, в связи с чем М.А.Е. стал принадлежать весь земельный участок и ? дома <данные изъяты> Как усматривается из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы С.И.Е. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы (<данные изъяты> После смерти своей матери ФИО1 вступила в наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> На наследственное имущество С.И.Е. (дяди истицы) на ? долю никто не вступил <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Восстановить срок для принятии наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, её дяди С.И.Е., ? доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, признав причину пропуска уважительной.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти, ДД.ММ.ГГГГ С.И.Е., ? доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова