Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-93/2019

Дело № 2-93/2019 г.

УИД: 80RS0002-01-2019-000134-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 13 мая 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что по условиям заключенного соглашения № от <ДАТА> АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 137 100 рублей, а последний взял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. Банк принятые на себя обязательства по заключенному договору выполнил своевременно, денежные средства были зачислены на счет заемщика. Заемщик же взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате чего, по состоянию на 17.02.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 96 791,41 рубль, в том числе: - просроченный основной долг – 91 442 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 3 837 руб. 72 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 068 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 442 руб. 27 коп.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако данные требования не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению по состоянию на 17.02.2019 г. в сумме 96 791 рубль 41 копейка, неустойку в виде пени, начисляемой на сумму задолженности отдельное по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, рассчитываемой с 18.02.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 104 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен судом, просил рассмотреть дело без участия их представителя, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, 03 марта 2016 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 137 100 рублей, сроком по 03 марта 2021 года под 25,75% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного соглашения. Указанным соглашением установлены сроки погашения кредита (л.д. 15-21).

Согласно приложению к соглашению ФИО1 подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты и суммы погашения, при этом проценты установлено уплачивать одновременно с погашением основного долга (л.д. 22-23).Согласно банковскому ордеру № от <ДАТА> (л.д. 39) ФИО1 получены денежные средства в сумме 137 100 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в нарушение условий соглашения, ФИО1 не погашал кредит своевременно, не надлежаще исполнял свои обязательства, и с учетом санкций за просрочку платежей образовалась задолженность перед банком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.02.2019 г. составляет 96 791 рубль 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 91 442 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 3 837 руб. 72 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 068 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 442 руб. 27 коп.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и причитающихся процентов правомерны и подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взыскание с ответчика неустойки в виде пени, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, рассчитываемой с 18.02.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, правомерны и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3 104 рубля (л. д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от <ДАТА> в сумме 96 791 (девяносто шесть тысяч семьсот девяносто один) рубль 41 копейка.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» с ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемой с <ДАТА> до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемой на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемой с 18.02.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 (три тысячи сто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Г. Анданова