Решение № 2-1498/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1498/2017№ 2-1498/17 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 31 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Панина С.А., при секретаре Волощенко Р.О., с участием: прокурора Санина И.Ю., истца ФИО3 1ИО., представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1 2ИО., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 1ИО к ГУМВД России по Воронежской области о восстановлении права на управление транспортными средствами, ФИО3 1ИО. обратилась в суд с указанным иском к ГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. В обоснование требований указал, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие его права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии <адрес> категории «А, В, С», выданному ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял на учете у <данные изъяты> БУЗ ВО «<адрес> районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>; в настоящее время истец допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства и со стороны органов внутренних дел истец характеризуется с удовлетворительной стороны, к уголовной и административной ответственности связанной с употреблением спиртного в 2016 года не привлекался (л.д. 5-6). Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 26). Определением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области на надлежащего – ГУ МВД России по Воронежской области, в связи с чем дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика (л.д. 38). В судебном заседании истец ФИО3 1ИО. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1 2ИО. в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях. В судебном заседании прокурор Санин И.Ю. считал заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку сведений об обращении истца в соответствующее подразделение с заявлением о возврате водительского удостоверения нет. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права на управление транспортными средствами у ФИО3 1ИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение <адрес> категории «А, В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с постановкой на учет у врача психиатра-нарколога БУЗ ВО «<адрес> больница» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 7). Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Новоусманского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1ИО признан виновным в совершение административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 8). Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «<адрес> больница» серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО3 1ИО., медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не выявлено (л.д. 9). В соответствии с характеристикой ст. УУП отдела МВД России по Верхнехавскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 1ИО. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности связанной с употреблением спиртного в 2016 году не привлекался; жалоб со стороны односельчан и соседей не поступало, компрометирующей информацией ОМВД России по ФИО2 району не располагает (л.д. 14). Характеристика аналогичного содержания выдана ФИО3 администрацией Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В силу п. 3 данной статьи возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 года N 1191 утверждены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно п. 8 Правил возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, лишенным права на управление, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае действует внесудебный порядок реализации вышеназванного права ФИО3 1ИО., поскольку органом, который уполномочен решать вопрос о восстановлении ранее прекращенного права управления транспортными средствами, является соответствующее подразделение ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации. При таких обстоятельствах вопрос о возможности получения права на управление транспортным средством может быть рассмотрен судом лишь в порядке проверки законности действий уполномоченного органа и его должностных лиц, выразившихся в отказе выдать водительское удостоверение. Как установлено судом и не оспаривалось истцом ФИО3 1ИО. в судебном заседании, последний не обращался во внесудебном порядке в органы ГИБДД с требованием о возврате ему водительского удостоверения в связи с утратой оснований для прекращения права на управления транспортными средствами (по медицинским основаниям); истец в настоящее время не лишен соответствующего права в соответствии с Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в установленном законом порядке. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 1ИО. о восстановлении права на управление транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении ФИО3 1ИО к ГУ МВД России по Воронежской области о восстановлении права на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии №, категории «А», «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее прекращенное по медицинским показаниями решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Панин С.А. Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2017 года. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Панин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |