Постановление № 5-330/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 5-330/2023

№ 5-330/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 17 октября 2023 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего зачистником на <данные изъяты>», гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 октября 2023 года в 01 час. 00 мин., находясь в у <адрес>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, представиться ФИО1 для установления личности, прохождения в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП «Советский» и составления административного материала, не реагировал, отвечал отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2, упираясь в борта автомобиля ногами и руками, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка.

16 октября 2023 года полицейским мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

16 октября 2023 года врио начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4, являющегося очевидцем противоправного поведения ФИО1, а также письменными объяснениями ФИО2, ФИО5 и ФИО6, согласно которых они были очевидцами, как ФИО1, 16 октября 2023 года около 01 час. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес>, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; отказался называть свои данные, отказался проходить в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался ногами и руками в борта патрульного автомобиля, на требования сотрудников прекратить противоправные действия ответил отказом; аналогичными по содержанию письменными объяснениями самого ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания ФИО1, согласно которому ФИО1 задержан 16 октября 2023 года в 01 час. 00 мин. и другими доказательствами.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым, с учётом характера совершённого правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов