Решение № 12-307/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-307/2020




Копия: УИД 16RS0№-06

дело №


РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО«Оптика -Онлайн» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ООО «Оптика -Онлайн» подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250000 руб.

ООО «Оптика-Онлайн» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считает его не законным и необоснованным. В обоснование жалобы, с учётом дополнений к ней, указано, что факт правонарушения заявителем не отрицается, однако размер наказания является несоразмерным совершённому правонарушению, нарушает принципы дифференцированности и справедливости наказания. Отмечает, что размещение таблички с отклонением от согласованной с паспортом вне оспаривается, однако указанное правонарушение было устранено, о чем в материалах дела были представлены доказательства в виде фотографий, подтверждающих устранение правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Оптика-Онлайн» доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объёме, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, извещен своевременно надлежащим образом.

Заслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты ООО «Оптика-Онлайн» допустило нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно по <адрес>, со стороны <адрес> средство наружной информации в виде настенной конструкции с текстом «Корд оптика сеть салонов оптики» эксплуатируется с отклонением от паспорта, согласованного с уполномоченным органом-должны быть объемные буквы синего цвета без фона, с согласованным текстом «Корд Оптика», справа от входной группы над оконным проёмом.

ПостановлениемАдминистративной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО«Оптика-Онлайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами имеющимися в материалах административного дела, а именно: постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, а так же иным доказательствами.

Довод жалобы ООО «Оптика-Онлайн» об отсутствии доказательств наличия их вины является несостоятельным и опровергается материалами дела. Кроме того, представитель заявителя в дополнениях к жалобе, в судебном заседании факт правонарушения признал.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, факт совершения ООО«Оптика-Онлайн» правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод должностного лица о наличии события правонарушения и виновности ООО «Оптика-Онлайн» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Оснований для признания совершенного ООО «Оптика-Онлайн» административного правонарушения малозначительным, а также назначение наказания в виде предупреждения судом не усматривается, поскольку в материалах дела имеется вступившее в законную силу постановлениеАдминистративной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО «Оптика-Онлайн» Доказательств отмены данного постановления суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административныхправонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Штрафные санкции должны отвечать требования справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а так же характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, применительно к обстоятельствам совершенного правонарушения и субъекту административной ответственности.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а так же с целью недопущения излишнего ограничения финансовой деятельности общества, суд в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным назначить ООО «Оптика-Онлайн» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, изменить, на основании части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного наказания в виде штрафа снизить до 100000 (ста тысяч) руб., жалобу ООО «Оптика-Онлайн» – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток через районный суд.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> ФИО2



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Административная комиссия Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани (подробнее)
ООО "Оптика-Онлайн" (подробнее)

Судьи дела:

Сакаев А.И. (судья) (подробнее)