Приговор № 1-83/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-83/2025

50RS0043-01-2025-000813-95

№ 1-83-2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 07 ноября 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитников адвокатов Аникина К.Н., Неупокоева В.А., подсудимых ФИО1, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, учащегося <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимого, содержащегося под стражей с 13.04.2025 по 14.04.2025,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили пособничество в совершении мошенничества, а именно, содействие совершению хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой лиц, путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 15.07.2024 через мессенджер «Телеграмм», используя мобильный телефон «IPhone 13 Pro» с абонентским номером № а также сеть «Интернет», вступил в преступный сговор на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с неустановленными лицами с именами «Саник» и «Жожо», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и согласно достигнутой договоренности с ними о том, что ФИО1 за денежные средства должен передавать полученные от третьих лиц сим-карты, оформленные на их имя, банковские карты и их реквизиты, посредством доставки через курьера, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1. Далее, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сотовой связи и мессенджера «Телеграмм» связываются с физическими лицами и умышленно сообщают им заведомо ложную информацию, что персональными данными этих лиц завладели злоумышленники, которые в свою очередь пытаются заключить на их имя кредитные договоры, вводя этим граждан в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, и вынуждая таким образом физических лиц перечислить денежные средства на подконтрольные им банковские счета для последующего их хищения.

ФИО1 в свою очередь должен был приобрести у третьих лиц, оформленные на их имя банковскую карту, после чего третьи лица должны были передать ФИО1 реквизиты данной виртуальной банковской карты в пользование за денежные средства, с целью передачи неустановленному предварительным следствием лицу по имени «Жожо», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством курьера, для дальнейшего поступления на данный банковский счет денежных средств, похищенных у граждан обманным путем.

Реализуя их совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя организованной группой, по заранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами с именами «Саник» и «Жожо», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 не позднее 15.07.2024, используя мобильный телефон «IPhone 13 Pro» с абонентским номером №, а также сеть «Интернет» и мессенджер «Телеграмм», предложил ФИО3 за денежное вознаграждение оказать содействие в совершении хищения денежных средств граждан, на что ФИО3 согласился. При этом ФИО3 должен был оформить на свое имя сим-карту с абонентским номером и привязать к нему виртуальную банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», после чего передать реквизиты данной виртуальной банковской карты в пользование ФИО1, с целью передачи неустановленному предварительным следствием лицу по имени «Жожо», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего поступления на данный банковский счет денежных средств, похищенных у граждан обманным путем, при этом получая за свои действия денежные средства в размере 33000 рублей, далее ФИО1 должен был передать полученную от ФИО3 сим-карту и реквизиты виртуальной банковской карты ООО «ОЗОН Банк» неустановленному лицу «Жожо», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая за указанные действия денежные средства, после чего используя сотовую связь, а также мессенджеров, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, связываются с физическими лицами и сознательно сообщают им заведомо ложную информацию, что персональными данными этих лиц завладели злоумышленники, которые в свою очередь пытаются заключить на их имя кредитные договоры, вводя граждан в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, тем самым вынуждая физических лиц перечислить денежные средства на банковскую карту, открытую на имя ФИО3, а затем на подконтрольные им банковские счета для последующего их хищения.

Во исполнении умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов физических лиц, открытых в банках, путем обмана ФИО1 не позднее 15.07.2024 по заранее достигнутой договоренности совместно с ФИО3 прошел в салон сотовой связи ПАО «МТС» в г. Омске, где ФИО3 оформил на свое имя и на свои персональные данные сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №.

Не позднее 15.07.2024 по заранее достигнутой договоренности с ФИО3 и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 совместно с ФИО3 оформил с помощью принадлежащего ФИО3 мобильного телефона «IPhone 11» на имя ФИО3 виртуальную банковскую карту «Ozon банк» №, открытую 15.07.2024, привязанную к банковскому счету №. Затем с согласия ФИО3 ФИО1 реквизиты указанной виртуальной банковской карты переслал себе в мессенджере «Телеграмм», а также забрал сим-карту с абонентским номером №, оформленную на имя ФИО3. После чего за выполнение указанных действий ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 33000 рублей.

Продолжая реализовывать свой умысел на хищение, не позднее 15.07.2024, находясь в г. Омске, сим-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, оформленную на имя ФИО3, а также виртуальную банковскую карту «Ozon банк» №, оформленную на имя ФИО3, ФИО1 передал в пользование неустановленному лицу по имени «Жожо», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством платной доставки курьером из курьерской службы доставки «Яндекс доставка», неосведомленного о преступных намерениях ФИО1. После чего за выполнение указанных действий ФИО1 получил от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2000 рублей.

В продолжении умысла, направленного на хищение, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым ФИО1 в распоряжение была предоставлена за денежные средства виртуальная банковская карта «Ozon банк» №, открытая 15.07.2024, привязанная в банковскому счету №, а также сим-карта с абонентским номером №, находясь в неустановленном месте, имея информацию о физическом лице - Потерпевший №1, 15.07.2024 около 10 часов 06 минут осуществили телефонный звонок последней на используемый ей абонентский номер №. При телефонном разговоре, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, представившись оператором сотовой связи «Теле2», сотрудниками «Госуслуг», сотрудниками Центрального банка России, сотрудниками ФСБ России и, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее персональными данными завладели злоумышленники, которые в свою очередь пытаются заключить на ее имя кредитные договоры и ей нужно опередить третьих лиц, а именно, ей необходимо было взять кредиты самой, чтобы у злоумышленники, которые завладели ее персональными данными, взять кредит не получилось, введя таким образом Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана.

После чего, продолжая осуществлять их совместные преступные намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом, находясь в неустановленном месте, 15.07.2024, не позднее 10 часов 06 минут, осуществили телефонные звонки Потерпевший №1 на используемый ей абонентский номер №. В результате Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, будучи введенной ими в заблуждение, думая, что действует в своих интересах, 15.07.2024 в г. Зарайске в отделении ПАО «ВТБ» оформила кредит и, получив деньги, осуществила перевод денежных средств в размере 600000 рублей, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60021636 по адресу: <адрес>, на подконтрольные неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и также оформила кредит в АО «Почта банк» в п. Серебряные Пруды, после чего 16.07.2024 осуществила перевод денежных средств в размере 100000 рублей посредством банкомата ПАО «Сбербанк» 60019026 по адресу: <адрес>, на подконтрольные неустановленными лицами им банковские счета, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Продолжая осуществлять их совместные преступные намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом, находясь в неустановленном месте, 16.07.2024 осуществили телефонные звонки Потерпевший №1 на используемый ей абонентский номер № При телефонных разговорах, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, которая в свою очередь думала, что действует в своих интересах, под руководством неизвестных лиц, 16.07.2024 оформила кредитную карту на свое имя в ПАО «Сбербанк» п. Серебряные Пруды, после чего, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, продиктовали ей номер виртуальной банковской карты «Ozon банк» №, открытой 15.07.2024, держателем которой является ФИО3, привязанную в банковскому счету №, оформленную на имя ФИО3, и убедили Потерпевший №1 в необходимости перечислить принадлежащие ей денежные средства в сумме 145000 рублей, на указанный номер банковского счета, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60102154 по адресу: <...>, для последующего перевода на подконтрольные неустановленными лицами им банковские счета, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После чего Потерпевший №1 перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 145000 рублей посредством банкомата ПАО «Сбербанк» 60019026 по адресу: <адрес>, на подконтрольный неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, банковский счет №, оформленный на имя ФИО3.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО3 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 145000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинили Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали частично.

ФИО1 показал, что вел переписку с лицами по имени «Жожо» и «Саник», которые предложили ему продать свою сим-карту и банковскую карту для перечисления доходов других лиц по криптовалюте, и предложили подыскать других лиц для указанных целей за вознаграждение. Он обращался с этим предложением к своим знакомым, согласился ФИО3, который открыл счет в нескольких банках и оформил под них сим- карту, их он передал через Яндекс курьера «Жожо». Спустя время ему сообщил «Жожо», что карта в банке заблокирована, нужно ехать в банк для ее разблокировки, чтобы на нее были зачислены поступившие деньги. Он вместе с Прониным поехал в банк, где Пронин карту разблокировал, им заплатили 32000 рублей. Занимался он этим полгода, потом отказался по своим причинам. Вину в совершении мошенничества на предварительном следствии признал и написал явку с повинной, находясь в растерянности в связи с задержанием его сотрудниками полиции, признает вину лишь в том, что продал свою карту посторонним лицам.

ФИО3 показал, что к нему обратился его знакомый ФИО1 и предложил оформить сим-карту и банковские карты для передачи посторонним лицам для операций по криптовалюте, на что он согласился, так как ему были нужны деньги на ремонт автомобиля. Спустя время ФИО1 попросил его приехать в банк и разблокировать карту, которую он передал ему для других лиц, поскольку карта была заблокирована. Он поехал в банк вместе с ФИО1 и разблокировал карту, желая получить деньги за нее. На карту пришли деньги от неизвестного лица, которыми распорядился не он, получив вознаграждение. В содеянном раскаивается, что продал свои карты посторонним лицам. Ущерб потерпевшей 145000 рублей возместил по решению суда.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 и ФИО3 вину в совершении преступления признали частично, их вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в июле 2024 года ей позвонили на мобильный телефон и сказали о необходимости продлить договор сотовой связи, для чего пришлют код, который ей нужно сообщить. Потом через 2 часа позвонили и представились что из госуслуг, что на ее имя пытались оформить кредитный договор, для чего ей необходимо взять кредит, чтобы тем ничего не дали. Она была с ними на связи длительное время, поехала в Зарайск, где в банке ВТБ оформила кредит на 600000 рублей, потом в Почтабанк, но там ей кредит не одобрили из-за позднего обращения. В Серебряных Прудах в Почтабанк она взяла еще 100000 рублей. На следующий день в Сбербанке 145000 рублей. По переписке в ватсап и телеграмм она общалась с майором, генералом, они говорили, что все решат, деньги переводила по их указанию, переписку удаляла как те требовали. На второй день, когда муж взял трубку и стал с ними разговаривать, они отключились, она успела сделать скриншоты, переписку с ней те удалили. Она обратилась в полицию. С подсудимыми по телефону она не общалась. ФИО3 перевел ей 145000 рублей, которые она отдала в Сбербанк.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что осенью 2024 года со знакомым ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого тот предложил заработать денег. Для этого ему нужно было оформить на себя сим-карту, к которой нужно привязать счета из банков, которые ему также нужно было оформить на свое имя. За это предложил ему 10000 рублей. Он согласился, они вместе с И. поехали в салон связи МТС, перед этим И. дал ему сим-карту и сказал, что нужно пойти и оформить эту сим-карту на свое имя. Он вместе с паспортом и сим-картой пошел в салон и оформил данную сим-карту на свое имя. Затем они поехали открывать счета. В общем он открыл 4 счета в банках «РСХБ», «Т-Банк», «Ренессанс», «Газпромбанк». В каждом из них он оформил на свое имя банковскую карту, которую с сим-картой, переоформленной на свое имя, передал ФИО1, за что получил 10000 рублей. Переписки с И. по теме оформления карт у него не сохранилось. В середине лета ФИО1, говоря о том, что карты нужны для арбитражных заседаний, предложил Пронину М, оформить сим-карту и открыть счета на свое имя. Он, ФИО1 и Пронин на машине Пронина ездили в салон МТС, где Пронин приобрел сим-карту на свое имя, которую передал ФИО1, после чего они поехали в банки «Райфайзен» и «Газпромбанк», где Пронин оформил на свое имя банковские карты, которые потом передал ФИО1 и сим-карту, оформленную ранее. Аналогичным способом И. неоднократно многим людям предлагал оформить сим-карты и банковские счета под предлогом арбитражных заседаний (т.1 л.д.175-176).

Их показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что в начале 2024 года он при встрече со своим знакомым ФИО1 узнал от последнего о способе заработка посредством активации сим-карты и открытия банковского счета на свое имя, которые нужно будет привязать друг к другу и передать ему, за что он заплатит от 20000 до 25000 рублей. Он отказался, потому что подумал, что это схема мошенничества. Примерно через неделю или две в мессенджере «Телеграмм», ему поступило несколько смс-сообщений с предложением оформить на себя сим-карту и открыть счет, за денежное вознаграждение, он снова отказался. В настоящее время данная переписка стерта с контактом «Sqqquiizz», который соответствует контакту ФИО1 (т.1 л.д.181-182).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что летом 2024 года ФИО1 предложил ему приобрести сим-карту и открыть счет в банке, который привязать к номеру телефона. И. сказал, что за это он заплатит ему около 7000 рублей, он согласился и тогда И. каким-то образом оформил сим-карту с его разрешения, заказал на него в банке «Ренессанс», которую доставил курьер, который передал ему карту после того как И. прислал ему в смс-сообщениях коды для получения и активации. Как И. получил сим-карту и как с ее помощью заказал банковскую карту, ему неизвестно. В этот же день вечером И. приходил к нему и он передал тому банковскую карту, которую он собирался использовать в ходе арбитражных заседаний. Ему известно, что ФИО1 оформил банковские карты на ФИО3, Свидетель №3, ФИО40. Как ему известно, под предлогом использования счета в арбитражных заседаниях, он покупал сим-карту, к которой привязывал банковский счет, после чего платил за это деньги. Ему он не отдал деньги, т.к. сказал, что карту заблокировали, как мошенника (т.1 л.д.178-179).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2024 с фототаблицей, в ходе которого объектом осмотра является мобильный телефон «Tecno Spark 10 Pro», на котором имеются телефонные звонки и сообщения от абонентов, которые давали указания о переводе денежных средств (л.д. 33-39);

- ответом «OZON Банк» от 21.02.2025 на запрос №77/10434 от 17.07.2024, согласно которого держателем внутреннего счета по учету электронных денежных средств «OZON Банк» № является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №, номер мобильного телефона № (л.д. 116-117);

- протоколом обыска от 11.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого у ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «IPhone 11» IMEI №, серийный номер №, номер модели MHDA3HN/A с сим-картой внутри, электронный носитель информации «Transcend 4БВ», банковские карты: «Альфа банк» №; «Альфа банк» №; «ВТБ» №; «Открытие» №; «TINKOFF Business» №, электронный носитель информации «HP SSD EX 900 м.2 500 БВ S\N HBSE 39261600010» (л.д. 129-140);

- протоколом обыска от 12.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max» IMEI №, серийный номер №, номер модели MLMJ3RU|A с сим-картой внутри, сим-карта YOTA, мобильный телефон «IRBiS», банковские карты «Россельхозбанк» №; «Альфа банк» №; «Т-BANK» № (л.д. 154-160).

Том 2:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого находятся банковские карты «Альфа-банк» №; «Альфа-банк» №; «ВТБ» №; «Открытие» №; «TINKOFF Business» №. Данные банковские карты были обнаружены и изъяты на компьютерном столе в спальной комнате в ходе проведения обыска жилища у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>. При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружены 5 прямоугольных карт, выполненные из материала типа пластика.

1. Банковская карта «Альфа-банк» №, окрашенная в красный цвет. С обратной стороны имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 12/30. Правее цифровые обозначения код – №.

2. Банковская карта «Альфа-банк» №, окрашенная в красный цвет. С обратной стороны имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 12/30. Правее цифровые обозначения код – №.

3. Банковская карта «ВТБ» №, окрашенная в черно-синий цвет. На лицевой стороне осматриваемой карты по центру имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 11/25. Ниже в правом углу имеется имя держателя карты – ФИО42 PRONIN. На обратной стороне имеется цифровое обозначение код – №.

4. Банковская карта «Открытие» №, окрашенная в голубой цвет. На лицевой стороне осматриваемой карты по центру имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 09/25. Ниже в правом углу имеется имя держателя карты – ФИО43 PRONIN. На обратной стороне имеется цифровое обозначение код – №.

5. Банковская карта «TINKOFF Business» №, окрашенная в черный цвет. На обратной стороне осматриваемой карты имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 11/33. Левее цифровые обозначения код – №. Ниже имеется имя держателя карты – ФИО44 PRONIN.

2. Объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого находятся банковские карты «Россельхозбанк» №; «Альфа банк» №; «Т-BANK» №, которые были изъяты в ходе проведения обыска жилища у ФИО1, по адресу: <адрес>. На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет. При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружены 3 прямоугольные карты, выполненные из материала типа пластика.

1. Банковская карта «Россельхозбанк» №, окрашенная в зелено-белый цвет. На лицевой стороне осматриваемой карты по центру имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 08/27. Ниже в правом углу имеется имя держателя карты – ФИО45 VOILOSHNIKOV. На обратной стороне имеется цифровое обозначение код – №.

2. Банковская карта «Альфа-банк» №, окрашенная в красный цвет. С обратной стороны имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 07/34. Правее цифровые обозначения код – №.

3. Банковская карта «T-BANK» №, окрашенная в черный цвет. На обратной стороне осматриваемой карты имеется числовое обозначение – №, ниже имеется числовое обозначение со сроком действия – 09/34. Левее цифровые обозначения код – №. Ниже имеется имя держателя карты – ФИО46 VOILOSHNIKOV (л.д. 213-217);

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2025 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого находится мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max», который был изъят 12.04.2025 в ходе проведения обыска в жилище у ФИО1 по адресу: <адрес>. При вскрытии упаковки, из неё извлечен мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max» светло-серого цвета. Пароль «4673». При нажатии нижней кнопки экран телефона происходит разблокировка экрана при помощи ввода пароля «4673». В телефоне имеются сведения о телефоне: IMEI №, серийный номер №, номер модели MLMJ3RU|A. На телефоне имеется приложение «Госуслуги» с пользовательским аккаунтом ФИО1 При осмотре «Телефонной книги», обнаружен контакт «Саник». При осмотре «Сообщений», обнаружен чат с «T-Bank». Имеется сообщение от 17.07.2024, 22 часа 02 минут: «Пополнение, счет RUB. 67000 RUB. ФИО16 Доступно 69491,72 RUB.» Приложение «Telegram» с пользовательским аккаунтом «Sqqquiizz» с абонентским номером № (имя пользователя «@smikk999»). Также, из данного мобильного телефона была извлечена сим-карта черного цвета мобильного оператора «Теле2».

2. Объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого находится мобильный телефон «IPhone 11» темного цвета, в чехле темного цвета, на котором приклеен стикер банковской карты «Т-банк», который 11.04.2025 был обнаружен и изъят в ходе проведения обыска у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. При вскрытии упаковки, из неё извлечен мобильный телефон «IPhone 11» темного цвета. Пароль «160805». В телефоне имеются сведения о телефоне: IMEI №, серийный номер №, номер модели MHDA3HN/A. На данном телефоне имеется «Apple ID» с пользовательским аккаунтом ФИО3 При осмотре «Сообщений», обнаружен чат с «T-Bank». Имеется сообщение от 18.07.2024, 22 часа 02 минут: «Пополнение, счет RUB. 33000 RUB. ФИО47 Доступно 33179,91 RUB.» При осмотре приложения «Telegram», обнаружена переписка с пользователем «ФИО48», с абонентским номером №» (@smikk999), со следующими сообщениями от 10.07.2024:

Исходящее сообщение в 12 часов 47 минут: «ФИО49 дарова»

Исходящее сообщение в 12 часов 47 минут: «Какие ты карты берешь?»

Входящее голосовое сообщение в 12 часов 49 минут: *недоступное*

Входящее голосовое сообщение в 12 часов 50 минут: *недоступное*

Входящее голосовое сообщение в 12часов 50 минут: *недоступное*

Исходящее сообщение в 12 часов 53 минут: «Окей»

Входящее сообщение в 21 часов 47 минут: «Проня»

Входящее сообщение в 21 часов 47 минут: «щас надо»

Входящее сообщение в 21 часов 48 минут: «ренессанс + газ»

Входящее сообщение в 21 часов 48 минут: «россельхоз + газ»

Входящее сообщение в 21 часов 56 минут: «ну и озон к ним надо»

Исходящее сообщение в 22 часов 05 минут: «Все ок»

Входящее сообщение в 22 часов 06 минут: «контакты людей»

Входящее сообщение в 22 часов 06 минут: «если что кидай»

Входящее сообщение в 22 часов 06 минут: «я сам им напишу»

Исходящее сообщение в 22 часов 06 минут: «И скок за типа?»

Входящее сообщение в 21 часов 48 минут: «по 25»

Входящее сообщение в 21 часов 48 минут: «двоих троих найдешь»

Входящее сообщение в 21 часов 56 минут: «по 30 будет»

Исходящее сообщение в 22 часов 19 минут: «Ок»

Далее имеются сообщения от 11.07.2024:

Входящее сообщение в 10 часов 28 минут: «Прон ты будешь делать?»

Исходящее сообщение в 10 часов 32 минут: «не знаю еще»

Входящее сообщение в 10 часов 32 минут: «сегодня бы сделали»

Входящее сообщение в 10 часов 32 минут: «сегодня отправили бы сразу»

Исходящее сообщение в 10 часов 32 минут: «3 карты?»

Входящее сообщение в 10 часов 33 минут: «2»

Входящее сообщение в 10 часов 33 минут: «россельхоз»

Входящее сообщение в 10 часов 33 минут: «и газ»

Входящее сообщение в 10 часов 33 минут: «съездили бы с тобой»

Входящее сообщение в 10 часов 33 минут: «до работы»

Входящее сообщение в 10 часов 33 минут: «твоей»

Входящее сообщение в 10 часов 34 минут: «а нет»

Входящее сообщение в 10 часов 34 минут: «еще озон банк»

Входящее сообщение в 10 часов 34 минут: «надо»

Входящее сообщение в 10 часов 34 минут: «но там просто подтверждение»

Входящее сообщение в 10 часов 34 минут: «озоном 30 будет»

Исходящее сообщение в 10 часов 35 минут: «Давай если что завтра»

Исходящее сообщение в 10 часов 35 минут: «Надо подумать»

Входящее сообщение в 10 часов 35 минут: «сегодня не варик»

Входящее сообщение в 10 часов 35 минут: «?»

Исходящее сообщение в 10 часов 35 минут: «Не»

Входящее сообщение в 10 часов 35 минут: «*нецензурно*»

Входящее сообщение в 10 часов 35 минут: «оке»

Исходящее сообщение в 17 часов 59 минут: «ФИО50 а карты под че ?»

Входящее голосовое сообщение в 18 часов 20 минут: *недоступное*

Далее имеются сообщения от 11.07.2024:

Входящее сообщение в 08 часов 30 минут: «Прон»

Входящее сообщение в 08 часов 30 минут: «ты будешь делать?»

Входящее сообщение в 08 часов 30 минут: «здарова»

Входящее сообщение в 08 часов 30 минут: «если будешь то езжай в ближайшее время»

Входящее сообщение в 08 часов 30 минут: «там типа просто забрать надо будет карты»

Входящее сообщение в 08 часов 30 минут: «чтобы мне по 300 раз не вызывать таксу»

Исходящее сообщение в 11 часов 01 минут: «здорова»

Исходящее сообщение в 11 часов 01 минут: «да»

Входящее сообщение в 11 часов 06 минут: «во сколько поедешь»

Входящее сообщение в 11 часов 06 минут: «?»

Входящее сообщение в 12 часов 18 минут: «??»

Входящее сообщение в 12 часов 31 минут: «прон»

Входящее сообщение в 12 часов 31 минут: «поедешь?»

Входящий звонок в 12 часов 34 минут.

Входящее сообщение в 16 часов 40 минут: «Прон»

Входящее сообщение в 16 часов 40 минут: «люди»

Входящее сообщение в 16 часов 40 минут: «будут»

Входящее сообщение в 16 часов 40 минут: «?»

Исходящее сообщение в 16 часов 41 минут: «будут»

Входящее голосовое сообщение в 16 часов 42 минут: *недоступное*

Исходящее сообщение в 19 часов 41 минут: «ФИО51 типы которые у меня все были боятся делать»

Исходящее сообщение в 19 часов 43 минут: «Типа недавно посадили»

Исходящее сообщение в 19 часов 43 минут: «За то что бабки снимал»

Входящее сообщение в 19 часов 43 минут: «в плане»

Входящее сообщение в 19 часов 43 минут: «?»

Входящее сообщение в 19 часов 43 минут: «ну * нецензурно * прон»

Входящее сообщение в 19 часов 43 минут: «ты же знаешь, что все нормас»

Исходящее сообщение в 19 часов 45 минут: «в тюрьму поехал отдыхать»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «так ты мне рассказывал»

Исходящее сообщение в 19 часов 46 минут: «ну еще искать буду»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «что он чернуху мутил»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «что он чернуху»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «мутил»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «из за этого»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «*нецензурно*»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «ясен *нецензурно*»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «все на себя делал»

Входящее сообщение в 19 часов 47 минут: «брат у нас простая работа»

Входящее сообщение в 19 часов 47 минут: «и все»

Исходящее сообщение в 19 часов 47 минут: «*нецензурно* я через типа нашел вот их»

Исходящее сообщение в 19 часов 47 минут: «там сколько типов»

Исходящее сообщение в 19 часов 47 минут: «было»

Исходящее сообщение в 19 часов 48 минут: «Ну ща намучу»

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «давай

Входящее сообщение в 19 часов 46 минут: «завтра ехать надо»

Исходящее сообщение в 20 часов 04 минут: «А без снятия можно обойтись?»

Входящее голосовое сообщение в 20 часов 39 минут: *недоступное*

Входящее голосовое сообщение в 20 часов 40 минут: *недоступное*

Далее имеются сообщения от 11.07.2024:

Исходящее сообщение в 18 часов 40 минут: «ФИО6»

Исходящее сообщение в 18 часов 40 минут: «дай 2 акк»

Исходящий отмененный звонок сообщение в 18 часов 44 минут

Исходящее сообщение в 18 часов 01 минут: «ФИО52 тебе щас тип напишет»

Исходящее сообщение в 18 часов 01 минут: «<данные изъяты>»

Исходящее сообщение в 18 часов 01 минут: «Расскажешь ему че по чем»

Исходящее сообщение в 19 часов 01 минут: «Если че карты под арбитраж»

Исходящее сообщение в 22 часов 02 минут: «А озон тоже получать ездить?»

Входящее сообщение в 22 часов 19 минут: «нет»

Входящее сообщение в 22 часов 19 минут: «там виртуалка»

Далее имеются сообщения от 16.07.2024:

Исходящее сообщение в 18 часов 46 минут: «я 4 нашел»

Исходящее сообщение в 18 часов 47 минут: «после смен сгоняю с одним»

Исходящее сообщение в 18 часов 47 минут: «и в понедельник трое с района приедут сделаем»

Входящее сообщение в 18 часов 57 минут: «хорошо»

Входящее сообщение в 18 часов 57 минут: «экспобанк + газ + озон»

Далее имеются сообщения от 17.07.2024:

Входящее сообщение в 11 часов 58 минут: «Проня»

Входящее сообщение в 11 часов 59 минут: «у тебя блок на россельхозе встал»

Входящее сообщение в 11 часов 59 минут: «надо в банк»

Входящее сообщение в 11 часов 59 минут: «снять»

Входящее сообщение в 11 часов 59 минут: «и сразу выплачу»

Входящее сообщение в 11 часов 59 минут: «за него»

Исходящее сообщение в 12 часов 04 минут: «и сколько встало?»

Входящее сообщение в 12 часов 04 минут: «около 300»

Входящее сообщение в 12 часов 04 минут: «сразу же»

Входящее сообщение в 12 часов 04 минут: «только взяли в работу»

Входящее сообщение в 12 часов 04 минут: «брат это первая почти платежка»

Входящее сообщение в 12 часов 07 минут: «короче поедем на таксе тогда»

Исходящее сообщение в 12 часов 08 минут: «первый в тюрьму сяду»

Входящее сообщение в 12 часов 08 минут: «брат считай тебе повезло»

Входящее сообщение в 12 часов 08 минут: «у тебя сразу встали»

Входящее сообщение в 12 часов 08 минут: «даже *нецензурно* не крутили»

Входящее сообщение в 12 часов 08 минут: «и потом без гемора будет»

Входящее сообщение в 12 часов 08 минут: «еще если не будем ждать»

Входящее сообщение в 12 часов 08 минут: «а сразу бабки»

Входящее сообщение в 12 часов 09 минут: «выдадут»

Исходящее сообщение в 12 часов 09 минут: «И скок за снятие башляешь?»

Входящее сообщение в 12 часов 10 минут: «еще не писал»

Входящее сообщение в 12 часов 10 минут: «сказали что рассчитаешься»

Входящее сообщение в 12 часов 10 минут: «попозже спрошу»

Входящее сообщение в 12 часов 11 минут: «щас доеду»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «Прон сможешь типа с района взять»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «высадим его на лизе»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «ему в газ надо»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «?»

Исходящее сообщение в 12 часов 19 минут: «Че за тип?»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «стаса дроп»

Исходящее сообщение в 12 часов 19 минут: «Ну давай»

Исходящее сообщение в 12 часов 19 минут: «А че скок сегодня типы снимали?)»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «500»

Исходящее сообщение в 12 часов 20 минут: «Это на одного?»

Входящее сообщение в 12 часов 19 минут: «да»

Исходящее сообщение в 12 часов 20 минут: «*нецензурно* на нары поеду»

Входящее сообщение в 12 часов 20 минут: «это тебе вообще вроде бы»

Входящее сообщение в 12 часов 20 минут: «с газа»

Входящее сообщение в 12 часов 20 минут: «переводили»

Входящее сообщение в 12 часов 20 минут: «если не ошибаюсь»

Входящее сообщение в 13 часов 56 минут: *фотоизображение*

Входящее сообщение в 13 часов 56 минут: «вот еще скинули если спросят»

Входящее сообщение в 13 часов 56 минут: *фотоизображение*

Исходящее сообщение в 13 часов 58 минут: «Есть точная сумма?»

Исходящее сообщение в 13 часов 58 минут: «Просто если тачку подал то за скок»

Входящее сообщение в 13 часов 59 минут: «349.800 блок»

Исходящее сообщение в 14 часов 01минут: «Бабки сегодня встали»

Входящее сообщение в 14 часов 03 минут: «да»

Входящее сообщение в 14 часов 12 минут: «Ты еще не садился?»

Исходящее сообщение в 14 часов 12 минут: «минут 10 сижу»

Входящее сообщение в 14 часов 12 минут: «Очередь»

Исходящее сообщение в 14 часов 12 минут: «нет»

Исходящее сообщение в 14 часов 13 минут: «закрывают»

Входящее сообщение в 14 часов 24 минут: «че там брат?»

Исходящее сообщение в 14 часов 27 минут: «сижу»

Исходящее сообщение в 14 часов 27 минут: «доки подписываю»

Входящее сообщение в 14 часов 27 минут: «наликом выдадут»

Входящее сообщение в 14 часов 27 минут: «или»

Входящее сообщение в 14 часов 27 минут: «по реквизитам»

Исходящее сообщение в 14 часов 29 минут: «по реквизитам»

Входящее сообщение в 14 часов 48 минут: «возьмешь бумагу»

Входящее сообщение в 14 часов 48 минут: «что»

Входящее сообщение в 14 часов 48 минут: «перевел»

Исходящее сообщение в 14 часов 58 минут: «щас перевод должен быть»

Исходящее сообщение в 14 часов 58 минут: «доки подписал»

Входящее сообщение в 14 часов 58 минут: «а типа что пришли уже на газ?»

Исходящее сообщение в 14 часов 58 минут: «да наверно»

Исходящее сообщение в 15 часов 04 минут: «перевели»

Входящее сообщение в 21 часов 52 минут: «проня номер куда»

Входящее сообщение в 21 часов 52 минут: «кидать»

Входящее сообщение в 21 часов 52 минут: «и банк»

Исходящее сообщение в 21 часов 56 минут: «№ тиньк»

Входящее сообщение в 22 часов 04 минут: «остальное завтра»

Входящее сообщение в 22 часов 06 минут: «сказали забыли что 5 снятие» (л.д. 218-232);

- протоколом осмотра документов от 08.05.2025 фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является средства по банковскому счету № за период времени с 02.04.2024 по 02.04.2025. Данные сведения находятся на 17 листах, согласно которым по банковскому счету, владельцем которого является ФИО2, сведения представлены в виде таблицы. 1 операция - ДД.ММ.ГГГГ 19:04/ДД.ММ.ГГГГ/ Внутренний перевод с/ 33 000,00/ 33 000,00/ Внутренний перевод с Tinkoff BANK 166207547680/ ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации; <данные изъяты>. Адрес регистрации: Страна Россия, регион <адрес>, Место рождения: <адрес>. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ/пусто/пусто/пусто/№/№/ №/пусто/33 000,00/пусто/пусто/пусто/пусто/ Tinkoff BANK 16620754768/ TCS1/пусто/ пусто/пусто/ 014223854789

2. Объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету № за период времени с 01.05.2024 по 30.09.2024. Данные сведения находятся на 51 листе, согласно которым по указанному банковскому счету, владельцем которого является ФИО1, сведения представлены в виде таблицы.

1 операция - 17.07.2024 19:04/17.07.2024/ Внутренний перевод на/ 33 000,00/ 33 000,00/ Внутренний перевод на 0/ ФИО3 паспорт гражданина Российской Федерации; <данные изъяты> Адрес регистрации: Страна Россия, регион <адрес>, Место рождения: <адрес> Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ/№/ АО «ТБанк»/пусто/№/№/ №/пусто/33 000,00/пусто/пусто/пусто/пусто/ 0039129401/ пусто/пусто/ пусто/пусто/ 016620754768/10 (л.д. 233-251).

Том 3:

- протоколом осмотра документов от 31.07.2025 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является ответ «Тбанк» исх. №549134169 от 16.05.2025. Данный ответ на запрос и представленные сведения находятся на 115 листах. На 4 листе имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету № за период времени с 01.04.2024 по 01.04.2025, согласно которым по указанному банковскому счету, владельцем которого является ФИО3, содержащит сведения в виде таблицы.

1 операция - 17.07.2024 22:04:41/+33 000,00 RUB/ 33 000,00/ Внутренний перевод с договора 5602499815 перевод по номеру телефону/Tinkoff BANK/ ФИО1 ИНН: №/№/№/№/№.

Далее, на 83 странице выписки имеется текст, напечатанный, содержащий вверху слева текст: «Отчет по IP-адресам». Ниже имеется информация, согласно которой отчет по IP-адресам, а именно, вход в личный кабинет/мобильное приложение, владельцем которого является ФИО3. Данные сведения представлены в виде 4 столбцов. 1 столбец — 17.07.2024 22:08:55/ 17.07.20245 22:08:56/ Iphone/IOS (17.5.1)/TCSMB/6.13.5 (613553)/ № (л.д. 8-10);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.04.2025, согласно которого он хочет сообщить, что он неоднократно летом 2024 года, оказывал содействие в передаче «связки»: сим-карта и банковская карта, оформленные на третьи лица. Таким образом, он передал не менее 6 банковских карт «Санику». Продавая сим-карты и банковские карты оформленные на других людей он осознавал, что они будут использованы в целях совершения мошеннических действий и на них могут быть зачислены денежные средства, полученные преступным путём. Он понимал, что оказывает своего рода содействие в совершении преступлений. Он занимался подобными деяниями около полугода. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь не совершать противоправных действий (л.д. 33);

- распиской Потерпевший №1, согласно которой ущерб ей возмещен. Потерпевшая Потерпевший №1 получила от обвиняемого ФИО3 денежные средства в размере 145000 тысяч рублей путем перевода по номеру телефона. Претензий к ФИО3 не имеет (л.д. 94).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как пособничество в совершении мошенничества, а именно, содействие путем предоставления средств совершения преступления совершению хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой лиц, так как подсудимые, действуя длительное время устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, совместно и согласованно между собой по распределённым ролям с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнении умысла на хищение денежных средств у неопределенного круга граждан, сообщая ложные и недостоверные сведения, под воздействием которых граждане передают денежные средства путем их перевода посредством банковских карт, договаривались и приобретали банковские карты и привязанные к ним телефонные сим-карты, которые передавали лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для дальнейшего выманивания денежных средств от граждан, введенных в заблуждение, совершив таким образом хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 145000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб с учетом размера похищенного, ее материального и семейного положения.

Доводы защиты и подсудимых о том, что ФИО1 и ФИО3 не были пособниками мошенничества, а лишь предоставляли свои банковские и сим-карты иным лицам для совершения операций по криптовалютам, суд считает надуманными и не соответствующими установленным по делу обстоятельствам, достоверно опровергнутых в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела. Так из материалов дела установлено, что ФИО1 при даче явки с повинной и показаний на предварительном следствии в присутствии адвоката признавал факт совершения мошенничества, а именно, неоднократно летом 2024 года, предоставлял сим-карты и банковские карты, оформленные на третьих лиц, передавая их для совершения мошеннических действий для зачисления денежных средств, полученных преступным путем, понимая, что оказывал содействие в совершении преступлений, занимаясь этим около полугода, действовал в группе с «Саником» и «Жожо», предлагал за деньги заниматься этим своим знакомым, в том числе ФИО3, который согласился с его предложением и оформил требуемые карты с последующей передачей их через курьера. В дальнейшем при блокировании карт банком, оба действуя совместно и согласованно между собой ездили в банк для разблокировки карты, достоверно зная, что карта заблокирована из-за поступления на нее чужих денежных средств. Участие ФИО1 и Пронина в мошеннической схеме в организованной группе лиц также подтверждается их перепиской в мессенджере, где достоверно показывали свою осведомленность о своих действиях и их последствиях.

Доводы защиты о том, что действия подсудимых должны быть переквалифицированы на неправомерный оборот средств платежей в редакции УК РФ от 24.06.2025 и оба должны быть оправданы за отсутствием состава преступления, поскольку на эту дату они не совершали преступления, не соответствуют закону, поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, однако, оснований для переквалификации преступления, совершенных подсудимыми у суда не имеется с учетом установленных по делу обстоятельств.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3 учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО3 ранее несудимы, впервые совершили пособничество в умышленном тяжком преступлении, ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту учебы, ФИО3 положительно по месту учебы, оба посредственно характеризуются по месту жительства участковой службой, неоднократно привлекались к административной ответственности.

Суд также учитывает их материальное и семейное положение, состояние здоровья подсудимых и членов их семьи, поведение до и после совершения преступления, отношение виновных к содеянному, роль каждого в совершении преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба Прониным у М.И., наличие грамот по месту учебы в школе и колледже ФИО3, а также явку с повинной ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ для ФИО1.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным применить ФИО1 и ФИО3 условное осуждение, полагая их исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденные своим поведением должны доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновных и обстоятельств совершения преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает подлежащим конфискации мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max», мобильный телефон «IPhone 11» в доход государства, как предметы, используемые для совершения преступления, поскольку с применением указанных телефонов, совершалось пособничество в мошенничестве, что подтверждено материалами уголовного дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить им наказание в виде 3 лет лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденным испытательный срок 3 года каждому с возложением обязанностей на каждого: ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах дела, банковские карты «Альфа банк» №, «Альфа банк» №, «ВТБ» №, «Открытие» №, «TINKOFF Business» №, «Россельхозбанк» №, «Альфа банк» №; «Т-BANK» №, а также сим-карты, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, - уничтожить.

Мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max» IMEI №, серийный номер №, номер модели MLMJ3RU|A, мобильный телефон «IPhone 11» IMEI №, серийный номер №, номер модели MHDA3HN/A, - конфисковать в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова