Решение № 12-117/2017 5-125/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017

Мировой судья Борисова А.Е.

Дело №12-117/2017 (№5-125/2017)


РЕШЕНИЕ

30 октября 2017 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ И.Ф. Нуриахметов,

при секретаре Э.Р. Хаеровой,

рассмотрев жалобу директора ООО «Сарет» - ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сарет» - ФИО,

установил:

ФИО. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Сарет» - ФИО., указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сарет» - ФИО. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Считает данное постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ незаконным и подлежащим отмене, поскольку на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.6 КоАП РФ в отношении ФИО.

В судебное заседание ФИО. не явился, извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Юго - Восточного территориального органа Инспекции ГСН РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО., изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа на должностное лицо от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора, за строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства.

Предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

В соответствии с ч. 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.

Из материалов дела, следует, что в отношении ООО «Сарет» ДД.ММ.ГГГГ было выписано предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, установленных в ходе проверки, со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данные предписания выполнены в установленный срок не были, что нашло отражение в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении директора ООО «Сарет» ФИО. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сарет» ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000,00 руб.

Директор ООО «Сарет» ФИО обратился в суд с настоящей жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в жалобе, что пропущен срок давности привлечения его к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности при нарушении в градостроительной деятельности.

При назначении наказания мировой судья мотивировала принятое решение, учтены требования, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции.

Решение мировым судьей принято до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства административного дела, дана оценка доказательствам и оснований для удовлетворения жалобы директора ООО «Сарет» ФИО. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Сарет» - ФИО оставить без изменения, жалобу директора ООО «Сарет» - ФИО - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись И.Ф. Нуриахметов

Копия верна.

Судья: