Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-959/2020 М-959/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1023/2020

Дело № 2 – 1023/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при секретаре Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что на исполнении в Десногорском РОСП УФССП России по Смоленской области находится сводное исполнительное производство по должнику ФИО1 №-СД на общую сумму <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Савеевское <данные изъяты>, кадастровый №. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах для погашения задолженности, в настоящее время должник не трудоустроен судебный пристав - исполнитель Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области просил обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области и представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

Нормами права, закрепленными в пунктах 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области по делу № от 18.03.2020

возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Право собственности ответчиком на указанный объект недвижимости в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами (л.д.14-24).

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, доказательств её оплаты ответчиком не представлено. Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается факт отсутствия у него достаточных денежных средств для исполнения обязательств по исполнительному документу.

Исходя из содержания статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 11 статьи 70 Закона об исполнительном производстве при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Как указано выше, в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда

Исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, а так же учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания по заявленным требованиям на принадлежащий ФИО1 земельный участок.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, являющегося юридическим лицом в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска неимущественного характера в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020