Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-90/2020

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело № 2-90/2020, Э2-90/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 07 сентября 2020 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками после его смерти являются: ФИО4 и ФИО3, как дети наследодателя.

После смерти ФИО2, фактически наследство принял его сын – ФИО3, так как, как на момент его смерти, так и после, и по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в спорной квартире и пользовался наследственным имуществом.

После смерти ФИО3, истец по делу, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, и приняла его, однако, 1/3 долю спорной квартиры оформить в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО3 при жизни, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, хотя фактически его принял.

В настоящее время истец желает признать за собою право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, и перешедшую ей после смерти сына, для последующего распоряжения ею.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению свои требования поддерживает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просила рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, принадлежащей ему на праве собственности, а также в виде 1/3 доли, указанного имущества. Принадлежащего при жизни ФИО2.

Наследниками после смерти ФИО5 являются его мать – ФИО1 и родная сестра – ФИО4 (до регистрации брака – ФИО6). Последняя наследство не принимала и не желает принимать, что подтверждается ее письменным заявлением.

ФИО1 же у нотариуса приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, оставшееся после смерти сына – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Черемисиновского нотариального округа Курской области.

Вместе с тем, оформить право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности, поскольку ее сын – ФИО5, при жизни не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти своего отца, хотя фактически его принял, что подтверждается справкой администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: его сын – ФИО3, по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 продолжает проживать в указанной квартире по настоящее время.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Черемисиновского нотариального округа, а также временно исполняющего обязанности нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 в их производстве отсутствует.

Сведения о наличии завещания, составленного ФИО7, а также об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после его смерти, суду не представлены.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от 19.05.2020 года, на жилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правах: правообладатель – ФИО2, ФИО3, ФИО1, общая долевая собственность (у каждого по 1/3 доли), дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что ФИО3 в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО2, суд считает, что истец как наследник первой очереди по закону имеет право на наследство – имущество, оставшееся после смерти сына, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 фактически, часть наследства после смерти ФИО2 принял. Данные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, поскольку у истца возникли трудности при регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества, ответчик, заявленный иск признал, суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что интересы других лиц не нарушаются, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшую ей в порядке наследования после смерти сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.М. Кабанова