Постановление № 5-25/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 28 января 2020 года г. Ейск Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлеченного, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час., находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, бил руками в калитку, пытаясь провоцировать драку в присутствии граждан. При этом ФИО1 не реагировал на замечания, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана материалами административного производства, и его действия правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении, показания граждан, рапорт сотрудника ОМВД РФ по Ейскому району.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее правонарушитель не привлекался к административной ответственности. Обстоятельства, отягчающее административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, такое наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить кудрякову В.А., что штраф необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: - получатель – Южное ГУ Банка России г. Краснодара; - р/с <***>; - БИК 040349001; - КБК 18811630020016000140; - КПП 230901001; - ОКТМО 03616101; - ИНН <***>; - УИН 18810423180210007452 В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ………………. А.Г. Полянка Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |