Постановление № 5-25/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-25/2020 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2020 года г. Тимашевск Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.01.2020 г. в 10 часов 15 минут в г. Тимашевске Краснодарского края на пересечении улиц Гибридной и Щорса ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, на месте производства ремонтных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения на месте производства ремонтных работ, а именно: в нарушение требования п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и п 4.1.5 ОДМ 218.6.014-2014 «Рекомендации по организации дорожного и ограждению места производства дорожных работ» с обоих сторон отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы»; в нарушение требования п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 и п 4.1.5 ОДМ 2014, с обоих сторон отсутствуют временные дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен»; в нарушение требования п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004 и п 4.1.5 ОДМ 2014 с обоих сторон отсутствуют временные дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; в нарушение требования п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2004 со стороны административного здания ОАО «Хлеб Кубани» отсутствует дорожный знак 4.2.2 «Объезд препятствий с лева»; в нарушение требования п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2004 со стороны ул. Пушкина отсутствуют дорожные знаки 1.20.3 «Сужение проезжей части»; в нарушение требования п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2004 со стороны административного здания ОАО «Хлеб Кубани» отсутствуют дорожные знаки 1.20.2 «Сужение проезжей части». В соответствии с требованиями п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.93г. № 1090, «Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными суду и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 22.01.2020г., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 17.01.2020г., приказом <№> от 22.04.2019 г. о назначении ФИО1 начальником участка АО «НЭСК-электросети», должностной инструкцией АО «НЭСК – электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть», копией наряда-допуска <№> от 17.01.2020 г., копией проекта безопасного производства работ, фото-таблицей. Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, БИК: 040349001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с: <***>, ОКТМО: 03653101. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Справка: постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |