Решение № 2-315/2021 2-315/2021~М-299/2021 М-299/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-315/2021

Дело № 2-315/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 24 июня 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Онежского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «Малошуйское» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Онежский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Малошуйское» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте защиты - здании общежития расположенного по адресу: <...>, а именно: обеспечить наличие и исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации на 3,4,5 этажах общежития, установленной согласно рабочей документации (проекту) 01.2014-АУПС-СОУЭ; обеспечить наличие и исправное состояние системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на 3,4,5 этажах общежития, установленной согласно рабочей документации (проекту) 01.2014-АУПС-СОУЭ; обеспечить проведение на объекте с массовым пребыванием людей (общежитии) практической тренировки по отработке плана эвакуации людей на случай пожара, привести планы эвакуации 1,2,3,4,5 общежития в соответствии с требованиями пункта 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», пунктом 6.2.3 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»; на объекте защиты с ночным пребыванием людей (в общежитии) организовать круглосуточное дежурство обсуживающего персонала, а также работу диспетчерского пункта (пожарного поста), обеспеченного инструкцией о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты, телефонной связью, средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения и ручными электрическими фонарями; в коридоре 3,4,5 этажей общежития на путях эвакуации обеспечить наличие знаков пожарной безопасности «Выход» с подсветкой, а также ручных пожарных извещателей, предусмотренных рабочей документацией (проектом) 01.2014-АУПС-СОУЭ; обеспечить проведение проверки исправности (работоспособности) источников внутреннего противопожарного водоснабжения (пожарных кранов) общежития с составлением соответствующего акта; обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитки), а также организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций кровли общежития.

В обоснование заявленных требований указано, что межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга исполнения требований законодательства о пожарной безопасности установлено, что в собственности муниципального образования «Малошуйское» находится здание общежития, назначение жилое, 5-этажное, общей площадью 3961, 9 кв.м., инв. № 11:246:001:005428760, лит.А, расположенное по адресу: <...>. В соответствии с действующим законодательством собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом или договором не предусмотрено иное. В ходе мониторинга исполнения законодательства о пожарной безопасности установлены вышеуказанные нарушения.

В судебном заседании старший помощник Онежского межрайонного прокурора Васьковский Е.А. в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела по существу назначение помещения по адресу: <...> изменено с общежития на многоквартирный дом, уточнил исковые требования, просил обязать ответчика обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитки), а также организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций кровли здания.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО1 признал уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Северодвинска и Онежского района ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с учетом статуса дома – многоквартирный дом, имеется необходимость для исполнения требований пожарной безопасности: обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитки), а также организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций кровли здания.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту – Закон № 69-ФЗ) пожарная безопасность – это состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Как следует из материалов дела, в здании по адресу: <...> находятся жилые помещения, принадлежащие как муниципальному образованию «Малошуйское», так и физическим лицам.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в доме от 25.05.2021, постановления администрации муниципального образования «Малошуйское» от 25.05.2021, статус здания «жилой дом, общежитие», изменен на «многоквартирный дом».

Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебном заседании установлено, сторонами по делу не оспаривается, что в целях соблюдения требований пожарной безопасности в здании необходимо провести следующие работы - обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитки), а также организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций кровли здания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение может быть исполнено только ответчиком, в решении должен быть установлен срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда.

Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, характер, степень сложности, объем предстоящей работы, а также материальное положение ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения возлагаемых на него решением суда обязанностей – до 1 сентября 2021 года, который является разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Онежского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «Малошуйское» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Малошуйское» в срок до 1 сентября 2021 года устранить нарушения требований о пожарной безопасности на объекте: <...> в п. Малошуйка Онежского района Архангельской области, а именно: обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитки), а также организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций кровли дома.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

...

...