Решение № 2-355/2021 2-355/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-355/2021

К делу № 2-355/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 03.03.2021г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 гызы, ФИО3 к администрации Муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 Д.М.Г. и ФИО3 обратились в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковое заявление мотивированно тем, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО1 - на основании договора купли-продажи от 09 апреля 1997 года и ФИО3 - на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 07 сентября 2012 года. Жилой дом по вышеуказанному адресу согласно соглашению о выделе долей в натуре из имущества, находящегося в общей собственности разделен по помещениям (комнатам) и принадлежит: помещения № 1,2,8,9 - ФИО1, на основании решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 05 марта 2013 года и соглашения о выделе долей в натуре из общего имущества, находящегося в общей долевой собственности от 06 сентября 2013 года; помещения № 3,4,5,6,7,10,11 - ФИО3, на основании решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 05 марта 2013 года и соглашения о выделе долей в натуре из общего имущества, находящегося в общей долевой собственности от 06 сентября 2013 года. 06 августа 2014 года ФИО1 и ФИО3, в администрации Муниципального образования Тихорецкий район получено разрешение на строительство (реконструкцию) вышеуказанного жилого дома, путем строительства двух жилых пристроек к части дома, принадлежащей ФИО1 и сноса принадлежащих ФИО1 пристройки (литер al) и веранды (литер а2). До 2019 года ФИО1 вышеуказанные строительные работы были проведены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома оформить она не успела. 14 августа 2019 года ФИО2 Д.М.Г. обратилась к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО1 Третьи лица по настоящему исковому заявлению ФИО5 (сын умершей), ФИО6 гызы (дочь умершей) и ФИО7 (супруг умершей) от вступления наследства отказались в пользу ФИО2 гызы. 18 февраля 2020 года нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО4 выдал справку, исходящий номер 116 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что указанный жилой дом был реконструирован, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала выданного ФИО1 и должен быть оформлен в долевую собственность супруга и детей обладателя материнского (семейного) капитала. Право собственности ФИО1 и ФИО3 оформлено на земельный участок по вышеуказанному адресу по ? доли каждой и на жилые помещения, находящиеся в индивидуальном жилом доме. Между ФИО3 и ФИО2 Д.М.Г. заключено соглашение об определении долей на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующем порядке ФИО3 - 1/3 доли жилого дома, ФИО2 Д.М.Г. - 2/3 доли жилого дома.

В судебное заседание истицы ФИО2 Д.М.Г. и ФИО3 не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Уточнили исковые требовании, просили указать, что вынесенное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет, внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении заявленных жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. На уточненных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Тихорецкий район не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО8 Р.М.О., ФИО8 Э.М.Г. и ФИО8 М.Г.О. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражали, просили их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: свидетельства о государственной регистрации права; соглашение о выделе долей в натуре из имущества, находящегося в общей собственности от 06.09.2013г.; решение Тихорецкого районного суда от 05.03.2013г.; соглашение об определении долей в общем имуществе от 02.02.2021г.; разрешение на строительство; технический паспорт на спорный жилой дом от 28.05.2020г.; свидетельство о смерти ФИО1 справка от нотариуса ФИО4 от 18.02.2020г.; копия наследственного дела № 139/2019.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО2 Д.М.Г., ФИО3 к администрации Муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить в существующем виде жилой дом литер А, с пристройкой литер А1, пристройкой А2, пристройкой А3, пристройкой а3, пристройкой а5 с кадастровым номером № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016г. - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО1 на помещения № 1, 2, 8, 9 в жилом доме расположенный по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности за ФИО3 на помещения № 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, в жилом доме расположенный по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности за ФИО1 на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 гызы на 2/3 доли жилого дома литер А, с пристройкой литер А1, пристройкой А2, пристройкой А3, пристройкой а3, пристройкой а5 с кадастровым номером № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016г. - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/3 жилого дома литер А, с пристройкой литер А1, пристройкой А2, пристройкой А3, пристройкой а3, пристройкой а5 с кадастровым номером № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016г. - 169,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 гызы на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет, внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении заявленных жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова