Постановление № 1-496/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-496/2017

Дело № 1-496/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года

г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Аршинов А.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 112 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесены к подсудности мирового судьи.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из обвинительного заключения, преступления, в которых обвиняется ФИО1, совершены в ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Таким образом, настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Ломоносовским районным судом г. Архангельска и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На стадии предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Избранную в отношении ФИО1 о меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ФИО2