Приговор № 1-167/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-167/2024

Дело №1-167/2024

62RS0004-01-2024-001927-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Рязани Яночкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бобылева Е.Н.,

при секретаре Исаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25.02.2024 в дневное время суток у ФИО1, находившегося рядом с домом по месту жительства - у <адрес> г.Рязани, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, а также знающего, как выглядят тайники-«закладки», которому достоверно было известно, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг. около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в северном направлении от восточного угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: «№», поднял обнаруженный им в углу между стеной <адрес> г.Рязани и бетонным ограждением сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма. Убедившись, что содержимым свертка является наркотическое средство, он поместил его в нижний левый внутренний карман куртки, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления. Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которыми 25.02.2024 в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 42 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> г.Рязани и на расстоянии 51 метра в юго-западном направлении от западного угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: «№ в ходе его досмотра в нижнем левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма. Согласно Федеральному закону РФ от 08.01.1998 №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ» (утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, запрещенным к обороту на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные массой 1,07 грамма относятся к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ и подтвердив в полном объеме ранее данные в ходе предварительного следствия пояснения.

Согласно показаниям, данным ФИО1 как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого, 25.02.2024 в дневное время суток он, находясь рядом с домом по месту жительства, в очередной раз захотел употребить наркотические средства. Для этого он отправился гулять по г.Рязани и стал искать наркотические средства в местах их возможного оставления. Около 16 часов 30 минут около <адрес> г.Рязани, под балконом, он нашел темный сверток из изоленты с содержимым внутри. Он развернул данный сверток. Поняв, что содержимым пакетика является наркотическое средство, он убрал его во внутренний карман куртки, а изоленту там же выкинул. После этого он отправился гулять по улицам г.Рязани. Примерно в 17 часов 40 минут того же дня около <адрес> г.Рязани к нему подошли двое сотрудников ППС, которые предъявили свои удостоверения. В это же время к ним подошел еще один человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Указанный сотрудник полиции пригласил двух мужчин в качестве понятых для его досмотра. После разъяснения всем прав сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук и с его. Затем был проведен его досмотр. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, он ответил утвердительно. В ходе досмотра обнаружено и изъято: в нижнем левом внутреннем кармане куртки - пакетик с содержимым внутри; в левом рукаве - стеклянная трубка для употребления наркотических средств; в правом нижнем наружном кармане куртки - телефон марки «Redmi» (л.д.114-116, 121-124, 146-149).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора ОБ ППС УМВД России по Рязанской области, который пояснил, что дд.мм.гггг. он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с командиром отделения ОБ ППС УМВД России по Рязанской области Свидетель №2 Примерно в 17 часов 40 минут дд.мм.гггг., проезжая <адрес>, ими был замечен подозрительный молодой человек, который направлялся в сторону <адрес>. Заметив их, молодой человек попытался скрыться в сторону вышеуказанной улицы. Было принято решение о его остановке. Остановив молодого человека у <адрес> г.Рязани, они спросили у него документы, удостоверяющие личность. При этом, молодой человек сильно нервничал, оглядывался по сторонам, пытался залезть во внутренний карман курки. В тот момент, когда они остановили данного молодого человека, прибыли сотрудники ГНК ОМВД России по Советскому району г.Рязани, которым в дальнейшем он был передан для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий (л.д.94-96);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, командира отделения ОБ ППС УМВД России по Рязанской области, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.97-98);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г.Рязани, согласно которым в феврале 2024 года в ГНК ОМВД России по Советскому району г.Рязани поступила оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 дд.мм.гггг. в ходе проведения им ОРМ «Наблюдение» примерно в 17 часов 40 минут у <адрес> г.Рязани был установлен ФИО1, стоящий с сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области. Было принято решение о проведения в присутствии понятых ОРМ с участием ФИО1 Для участия в изъятии смывов с рук и в досмотре ФИО1 в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин из числа прохожих. Перед началом проведения данных мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> г.Рязани, ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с кистей рук ФИО1 и с его рук были изъяты контрольные смывы. Перед проведением досмотра ФИО1 ему был задан вопрос, имеются ли при том наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил утвердительно. После этого в присутствии представителей общественности в вышеуказанном помещении был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в нижнем левом внутреннем кармане куртки - пакетик с содержимым внутри; в левом рукаве - стеклянная трубка, для употребления наркотических средств; в правом нижнем наружном кармане куртки - телефон марки «Redmi» (л.д.99-101);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 25.02.2024 примерно в 18 часов 00 минут он находился у <адрес> г.Рязани, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проведении досмотра гражданина, находящегося неподалеку. На предложение сотрудников полиции он согласился. Рядом с сотрудником полиции также находился ранее незнакомый ему мужчина, который тоже являлся представителем общественности. Затем сотрудник полиции сообщил всем присутствующим, что представленный им мужчина по имени ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и сейчас будут проведены оперативно-розыскные мероприятия, а именно: сбор образцов для сравнительного исследования и досмотр данного гражданина. После этого сотрудником полиции были изъяты смывы с рук указанного мужчины и сотрудника полиции. Затем, на том же участке местности был проведен досмотр подозреваемого мужчины. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при том наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 ответил утвердительно. После этого был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в нижнем левом внутреннем кармане куртки - пакетик с содержимым внутри; в левом рукаве - стеклянная трубка, для употребления наркотических средств; в правом нижнем наружном кармане куртки - телефон марки «Redmi» (л.д.102-104);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, второго представителя общественности, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.105-107);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6, в ходе которого ФИО4 указал на участок местности размером 0,5 x 0,5 метров, расположенный на расстоянии 16 метров в северном направлении от восточного угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: №», пояснив, что на указанном участке местности 25.02.2024 под балконом первого этажа в углу между стеной дома <адрес> г.Рязани и бетонным ограждением он обнаружил сверток из изоленты с наркотиком. Убедившись, что содержимым свертка является пакетик с наркотиком, он убрал его в нижний левый внутренний карман куртки, где стал хранить для дальнейшего употребления, а изоленту выкинул там же. Далее, обвиняемый указал на участок местности размером 0,5 x 0,5 метров, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> г.Рязани и на расстоянии 51 метра в юго-западном направлении от западного угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: № где 25.02.2024 сотрудником полиции в ходе его досмотра был обнаружен и изъят наркотик (л.д.125-132);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6, в ходе которого осмотрен участок местности размером 0,5 x 0,5 метров, расположенный на расстоянии 16 метров в северном направлении от восточного угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: «№». Таким образом, установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства (л.д.133-136);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6, в ходе которого осмотрен участок местности размером 0,5 x 0,5 метров, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> г.Рязани и на расстоянии 51 метров в юго-западном направлении от западного угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: «№». Таким образом, установлено место изъятия наркотических средств из незаконного оборота (л.д.137-140);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет черного цвета с биркой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ, внутри которого находится ватный тампон; прозрачный бесцветный полимерный пакет с биркой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ, внутри которого находится круглодонная колба со следами вещества; прозрачный бесцветный полимерный пакет с биркой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ, внутри которого находится пакетик с веществом (л.д.85-91);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно выводам которого на ватном тампоне (диске), содержащем смывы с рук ФИО1, изъятые дд.мм.гггг., обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон) в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке (л.д.57-60);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно выводам которого на внутренних поверхностях стеклянной колбы, изъятой дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства — производного N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенона в количестве, не поддающемся весовой оценке (л.д.64-67);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно выводам которого вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством — производное N-метилэфедрона (л.д.73-77);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого проводилось наблюдение за ФИО1 на основании имеющейся информации о причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д.8);

- протоколом досмотра ФИО1 от дд.мм.гггг., в ходе которого сотрудниками полиции обнаружены и изъяты мобильный телефон «Redmi», полимерный пакетик с веществом и стеклянная трубка (л.д.10-13);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от дд.мм.гггг., в ходе которого сотрудниками полиции изъяты смывы с рук ФИО1 (л.д.9);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,07 г. (л.д.44).

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются. При этом, письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, а показания как подсудимого, так и свидетелей, логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что 25.02.2024 ФИО1 обнаружил и забрал себе, то есть, незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма, что согласно действующему законодательству является крупным размером наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен, после чего стал хранить его при себе для последующего личного потребления.

Суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. Решение о вменяемости основано на материалах дела (в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь, на учете он не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, материалы дела не содержат), данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в момент совершения преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимала полно, в ходе предварительного следствия дала по ним полные, последовательные показания. <...>

Основания для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам органов предварительного следствия всех известных фактов, касающихся обстоятельств приобретения наркотического средства, добровольное участие в следственных действиях;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом также не установлено, смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, не связаны ни с целями, ни с мотивами совершенного подсудимым деяния, его поведением во время совершения преступления.

Принимая во внимание изложенное, тяжесть преступления, отсутствие альтернативных лишению свободы видов наказаний в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание именно в виде лишения свободы.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает данные о его личности – ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно положительно, на учете в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь, не состоит, однако признан больным наркоманией, не судим.

Исходя из принципа справедливости, соразмерности и дифференциации назначенного наказания в зависимости от тяжести содеянного, степени вины подсудимого и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, суд исходит из того, что наказание, применяемое к лицу, имеет своею целью его исправление и предотвращение совершения новых преступлений, должно быть соразмерным не только степени общественной опасности преступления, но и личности виновного, включая его субъективное отношение к содеянному, и не должно носить карательный характер для семьи обвиняемого.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению осужденного. Также суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку они не окажут существенного влияния на достижение целей наказания и в данном случае будут чрезмерными.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении лица, сбывшего, по мнению органов предварительного следствия, наркотическое средство ФИО1, вещественное доказательство в виде наркотического средства полежат хранению до принятия решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Чебакова