Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018

№ 2-376/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

с участием истца ФИО1(в режиме ВКС с ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по РБ),

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Махмутова И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального района Бураевский район РБ о признании права собственности в порядке н

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца Ш.Р.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что после смерти отца открылось наследство, которое фактически принято истцом, поскольку регулярно проживал, ухаживал за домом и прилегающей территорией.

Просит признать факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2

Истец ФИО1, участвовавший на судебном заседании посредством видео-конференцсвязи исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не оспаривал возможность принятия сестрой ФИО2 наследства после смерти отца.

Представитель ответчика Администрации СП <данные изъяты> на судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, предоставленном в суд, удовлетворению иска не возражал, просил дело рассмотреть без их участия.

Представители администрации МР Бураевский район РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направляемое судом извещение по адресу, указанному истцом в иске вернулось за истечением срока хранения и отсутствия адресата. Исходя справки начальника ОВМ ОМВД России по Бураевскому району ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно определения Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 N 79-О статья 119 ГПК Российской Федерации, закрепляющая право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, направлена на обеспечение доступа граждан к правосудию, не предполагает произвольного применения и не может расцениваться как нарушающая права граждан. Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять решение с назначенным ответчику представителем – адвокатом Махмутовым И.З.

В судебном заседании представитель ответчика считает требования представителя истца необоснованными, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке главы сельского поселения <данные изъяты>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> на принадлежащей жилплощади его отца Ш.Р.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство никем не принято, ФИО1 проживает на данной жилплощади нерегулярно.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.Р.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан Ш.Р.Ш..

Из наследственного дела после смерти Ш.Р.Ш. следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, обратилась дочь ФИО2

Согласно справки главы сельского поселения <адрес>, Ш.Р.Ш. на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ним проживала дочь ФИО2

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО5 указан Ш.Р.Ш.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5, жене присвоена фамилия «ФИО2».

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей умершего Ш.Р.Ш. является ФИО2, наследство состоит из денежных вкладов.

Согласно уведомления ФГБУ Росреестр, сведения о собственниках жилого дома по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> указан Ш.Р.Ш.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно копий наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.Р.Ш. обратилась дочь ФИО2 на наследственное имущество: денежные вклады. Иные лица после смерти Ш.Р.Ш. с заявлением о принятии наследства не обращались.В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.В силу положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. В судебном заседании наличие спора по объекту недвижимости не установлено.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о признании за ним права единоличной собственности на спорный жилой дом нельзя признать обоснованными, поскольку ФИО5 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства приняла наследство в том числе в части спорного объекта, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца Ш.Р.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (452960, РБ, <...>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18 мая 2018 г.

Председательствующий А.В. Псянчин