Решение № 12-63/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-63/2020

Дело № 12-63/2020


РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 20 мая 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Баталовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 02.03.2020 командира взвода ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 15 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2020 командира взвода ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО3 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 15 000 руб.

В обоснование события административного правонарушения указано, что 01.03.2020 в 23 час. 10 мин., ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выполнил требования пункта 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, не забрал водительское удостоверение после истечения срока лишения на право управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ФИО2 обжаловал его в Правобережный районный суд г. Магнитогорска, ссылаясь на то, что его действия необходимо квалифицировать по части 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Оценив доводы жалобы, пояснения заслушав пояснения ФИО2, представленные доказательства, суд учитывает следующее.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 указанного Федерального закона, и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии со статьей 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2020 командира взвода ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО3 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 15 000 руб.

В обоснование события административного правонарушения указано, что 01.03.2020 в 23 час. 10 мин., ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выполнил требования пункта 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, не забрал водительское удостоверение после истечения срока лишения на право управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица по делу не допущено.

Доводы жалобы о неверной квалификацией совершенного им деяния по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает необоснованными.

В соответствии с Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. N 1191, возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами носит заявительный характер.

Согласно части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по истечении срока лишения его права управления транспортными средствами не обратился в подразделение Госавтоинспекции с заявлением о возврате водительского удостоверения, что также следует из его пояснения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 02.03.2020 командира взвода ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 15 000 руб. оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья