Постановление № 5-992/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-992/2019




дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о наложении административного взыскания

город Сочи 04 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, в отношении М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, владеющего языком на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут водитель М. М., управляя автомобилем «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес> города Сочи, совершил поворот налево в нарушение требований предписанными дорожными знаками или разметкой, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Серена» государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего не выполнил требований п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, пояснил суду, что вина М. М.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – М. М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут водитель М. М., управляя автомобилем «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес>, совершил поворот налево в нарушение требований предписанными дорожными знаками или разметкой, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Серена» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего не выполнил требований п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями М. М., ФИО1,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, М. М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М. М в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность М. М в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого М. М. административного правонарушения, суд считает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КРФобАП, при разрешении вопроса об изъятом водительском удостоверении на имя М. М., суд находит передать на хранение в полк ДПС ГИБДД УВД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Водительское удостоверение на имя М. М., суд находит передать на ответственное хранение в полк ДПС ГИБДД УВД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Т.Тайгибов



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Мирмахмудов Мухамадмурод (подробнее)

Судьи дела:

Тайгибов Руслан Тайгибович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ