Решение № 2А-1345/2018 2А-1345/2018~М-1033/2018 М-1033/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-1345/2018

Дело № 2а-1345/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2018 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Панаевой А.В., при секретаре: Куликовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Савинскому Владимиру Георгиевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику Савинскому В.Г. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 4015 рублей 61 копейки.

В обоснование иска указано, что в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика зарегистрирован Савинский В.Г. Обязанность по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении, добровольно не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование от 23 ноября 2017 года на общую сумму 4015 рублей 61 копейку. Однако в установленный требованиями срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствии на основании заявления должника был отменен.

Представитель истца МИФНС №17 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик Савинский В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом путем направления судебной повестки по месту регистрации заказными письмами с простым уведомлением, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 1 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 703 «О транспортном налоге» настоящий Закон в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит на территории Челябинской области транспортный налог (далее - налог), определяет ставку транспортного налога в пределах, установленных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, являющимися организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Савинский В.Г. является собственником транспортных средств марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный №, КАМАЗ 5511, государственный регистрационный №. За 2015 год ему начислен транспортный налог в размере 13751 рубль, подлежащий уплате до 01 декабря 2016 года, что подтверждается налоговым уведомлением № от 30 сентября 2016 года (л.д.7);

В установленный законом срок ответчик налог не оплатил, в связи с чем, начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 23 ноября 2017 года со сроком уплаты до 17 января 2018 года (л.д. 9).

Расчет пени по транспортному налогу проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, суд с ним соглашается.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 марта 2018 года отменен судебный приказ № 2а-439/2018 о взыскании с Савинского В.Г. пени по транспортному налогу в размере 4036 рублей 10 копеек (л.д.6).

Поскольку пени по указанному налоговому требованию не уплачены, то 04 июня 2018 года налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании указанной задолженности.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сроки обращения в суд не пропущены.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей (исчисленной от суммы задолженности в размере 4015 рублей 61 копейки).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области пени по транспортному налогу в размере 4015 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: