Решение № 2-1676/2017 2-1676/2017~М-1683/2017 М-1683/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1676/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23ноября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя администрации городского округа Павловский Посад Московской областиФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрациигородского округа Павловский Посад Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13. На день смерти она являлась собственником квартиры, площадью ФИО14 по адресу: <адрес> на основании справки <данные изъяты>, зарегистрированной в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.После ее смерти наследников по закону первой очереди не имеется. Наследником второй очереди по праву представления является племянник ФИО1, который в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился для оформления наследственных прав в нотариальную контору, однако фактически наследство принял, так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, оплатил коммунальные платежи, осуществил расходы по оплате электроэнергии, распорядился личными вещами наследодателя.

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен, об отложении не просил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрациигородского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседаниине возражала против удовлетворения требований, иск оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание представило письменный отзыв, письменно сообщило, что просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск оставляет на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца,представителя ответчика, допросив свидетеля,суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям:

Из материалов делаустановлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15. На день смерти она являлась собственником квартиры, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании справки <данные изъяты>, зарегистрированной в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире по вышеуказанному адресу ФИО16 была зарегистрирована по день своей смерти одна, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №, площадь помещения (квартиры) по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> и ей присвоен кадастровый номер 50:17:0000000:35951. После ее смерти наследников по закону первой очереди не имеется. Наследником второй очереди по праву представления является племянник ФИО1, который в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился для оформления наследственных прав в нотариальную контору, однако фактически наследство принял, так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, оплатил коммунальные платежи, осуществил расходы по оплате электроэнергии, распорядился личными вещами наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что он лично не был знаком с ФИО18, но со слов истца знал, что она является его родной тетей, после смертикоторой он помогал ФИО1 перевозить вещи наследодателя из квартиры по адресу: <адрес> на квартиру истца, распорядился личными вещами наследодателя, оплачивал коммунальные платежиа также помогал делать ремонт в указанной квартире.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Администрации, у суда нет оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ;

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти – ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 06.11.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев