Решение № 2-403/2020 2-403/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-403/2020Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) - Гражданские и административные Дело № <...> Именем Российской Федерации пгт Эгвекинот 23 октября 2020 года Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Реутовой Н.В., при секретаре Колодяжной А.В., с участием старшего помощника прокурора <...> Чукотского автономного округа Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> Чукотского автономного округа в интересах субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица, прокурор <...> обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) в интересах субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица. В обоснование иска указано, что приговором Иультинского районного суда Чукотского АО от <...> ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, то есть за причинение гражданину Г.Д.Н. легкого и тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Оплата за лечение Г.Д.Н. произведена за счет средств Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования. На основании реестра счета Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Межрайонный медицинский центр» (далее – ГБУЗ «ММЦ») от <...> № <...> и <...> № <...> страховой компанией оплачена ГБУЗ «ММЦ» сумма, затраченная на лечение Г.Д.Н в размере 131789,58 рублей. В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ), пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на оплату лечения застрахованного лица Г.Д.Н. в размере 131789,58 рублей. Участвующий в судебном заседании прокурор Тимофеева Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила его удовлетворить в полном объеме. Истец Чукотский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями прокурора <...> Чукотского автономного округа в полном объеме. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования к ФИО1 поддерживают полном объеме. Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и, выяснив требования участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно представленному суду заявлению, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении. Судом установлено, что приговором Иультинского районного суда от <...> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, то есть за нанесение телесных повреждений Г.Д.Н. причинивших тяжкий вред здоровью по неосторожности, преступление совершено <...>, приговор вступил в законную силу <...>. ФИО2 является застрахованным лицом, страховой медицинский полис № <...>. Согласно реестру счетов ГБУЗ «ММЦ» застрахованному лицу ФИО2, имеющему страховой медицинский полис № <...>, с <...> по <...> была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 131789,58 рублей, из них 6673,80 рублей за вызов скорой помощи, 125115,78 рублей за оказание стационарной медицинской помощи для отделения травматологии и ортопедии. За счет средств Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования Чукотским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» произведена оплата медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в том числе и ФИО2, что подтверждается платежным поручением № <...> от <...>. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от <...> № 326-ФЗ, пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, ФИО1 обязан возместить расходы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО2 С учетом вышеизложенного, суд не усматривает нарушения закона, прав и законных интересов других лиц при признании ответчиком заявленных требований, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей. Учитывая, что прокурор, обратившийся в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, то с ответчика в силу требований части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования городского округа Эгвекинот подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3836 рублей исходя из следующего расчета: (131789,58 рублей - 100000 рублей) х 2% + 3200 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа в интересах субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, в пользу субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования, расположенного по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20 августа 1993 года, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица Г.Д.Н. в размере 131789 (сто тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа Эгвекинот в размере 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято <...>. Судья Н.В.Реутова Суд:Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Реутова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |