Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-370/2024




Дело №

(УИД 53RS0№-98)


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> « 26 » апреля 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием: представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> областях об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО3, умершего 10.09.2017, установлении факта принятия наследства по закону, признании за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нём жилой дом с кадастровым №.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО3 Несмотря на расторжение брака, они с ФИО3 продолжали совместно проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, истец имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу. Её бывший муж умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом являются земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Истец считает себя наследником 8-й очереди, поскольку не менее одного года, предшествовавшего открытию наследства, она нигде не работала, источников дохода не имела, находилась на иждивении у наследодателя, который являлся пенсионером ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя, в отсутствие иных наследников, истец фактически приняла наследство, а именно: оплачивала коммунальные услуги, сохранила правоустанавливающие документы на наследственное имущество, охраняла дом от разграбления и незаконного проникновения. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Наследственное имущество не перешло в разряд выморочного, что следует из письма Администрации Крестецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, участвовал с использованием систем видео-конференц-связи, исковые требования он поддержал в полном объёме по вышеизложенными основаниям.

Истец, представители ответчиков и 3-го лица (Управления Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не нашёл правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.24-26).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.100).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д.27).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником жилого дома общей площадью 66,6 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 1323 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.35-36). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ (на земельный участок) и ДД.ММ.ГГГГ (на жилой дом), уточнённая общая площадь жилого дома составляет – 68,3 кв.м, уточённая общая площадь земельного участка составляет – 1364 кв.м (л.д.37-38).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости в размере от 11749 руб. 39 коп. до 12910 руб. 48 коп. ежемесячно, также в январе 2017 года он был получателем единовременной государственной выплаты в размере 5000 руб., что следует из сведений, представленных ОСФР по <адрес> по запросу суда.

Из записей в трудовой книжке истца ФИО2, сведений по её индивидуальному лицевому счёту в органах ПФР следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она нигде не работала (л.д.107, 117).

Согласно п.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 – 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Согласно п.3 ст. 1148 ГК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» нетрудоспособные граждане – это инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).

Поскольку на дату смерти ФИО3 истец имела возраст 45 лет, никаких ограничений по трудоспособности у неё не имелось, она не могла быть признана нетрудоспособным иждивенцем наследодателя независимо от того, что в 2016 – 2017 годах постоянный доход у неё отсутствовал, а у ФИО3 имелся (в виде страховой пенсии по старости).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считает выморочным. Такое имущество в виде земельного участка и расположенного на нём здания переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального района, округа.

Юридический факт нахождения истца на иждивении у ФИО3 не подлежит установлению, поскольку согласно ст. 267 ГПК РФ необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем конкретной цели, для которой необходимо установить данный факт. Цель, на которую ссылались истец и её представитель (оформление и последующая регистрация права собственности на наследственное имущество), в результате установления данного факта не может быть достигнута.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме, понесённые истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 155.1, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: ФИО8



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)