Решение № 2-191/2018 2-191/2018 ~ М-770/2017 М-770/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-191/2018

Дело № 2-191/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 6 февраля 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Ховалыг А.С., с участием ответчиков ОА-ХД, Л

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ОА-ХД, Л, ОАД о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее – Кооператив) обратился в суд к члену кооператива ОА-ХД, с иском о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними подписан договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого Кооператив предоставил ОА-ХД заем в размере <данные изъяты> для приобретения квартиры, а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон, срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ Членство ОА-ХД в Кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из реестра членов Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил ОА-ХД сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на ее банковский счет по реквизитам, указанным в договоре займа, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора займа размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 25% годовых, но не менее <данные изъяты> за весь период действия договора. Проценты за пользование займом уплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии никаких поступлений от ответчика по договору займа не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Правления Кооператива ответчик исключена из Кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов Кооператива. Сумма паенакопления должника в размере <данные изъяты> зачтена в счет задолженности по основному долгу по договору займа на основании 3.12-3.14 Устава Кооператива. Обеспечением исполнения Должником обязательств является поручительство Л и ФИО1 на основании договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – <данные изъяты>, по пени – <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты> Просит взыскать в пользу истца с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> солидарно.

Представитель КПК «Содействие» Б, действуя по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ОАД в суде возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в потребительский кооператив « Содействие» она сдавала лишь документы на получение материнского капитала, договор займа не заключала, а средства на материнский капитал она снимала через ФИО 1.

Ответчик Л в суде также возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он не согласен с предъявленным к нему иском, он всего лишь подписал документы, а заемных денег от кооператива не получал.

Ответчик ОАД в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, согласно пункту 2 которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор <данные изъяты> о передаче денежных средств в размере <данные изъяты> в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса. Данный договор является документом, подтверждающим членство пайщика ОА-ХД в кооперативе (пункт 1.1). Регистрационный номер записи в реестре членов Кооператива – <данные изъяты>, что указано в пункте 1.2 договора.

В пункте 2.2.1 указаны права пайщика, в том числе право получать займы на потребительские и иные нужды, на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам Кооператива, пользоваться иными услугами, предоставляемыми Кооперативом.

После поступления в Кооператив, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским обществом "Содействие" и ОА-ХД заключен договор займа № Согласно условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты>, а ответчица в свою очередь обязалась вернуть сумму займа и уплатить начисленные на них проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование займом – <данные изъяты>, но не менее <данные изъяты> Полная стоимость займа – <данные изъяты>. Денежные средства представлены для приобретения в собственность объекта недвижимости – жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Объект недвижимости сторонами оценен на сумму <данные изъяты> (пункт 5.1).

Правоотношения сторон основаны на договоре потребительского займа, из условий которого следует, что договор с ОА-ХД заключен как с пайщиком Кредитного Потребительского кооператива "Содействие", то есть как с членом кооператива.

Пункт 17 договора займа предусматривает порядок предоставления займа.

Так согласно п. 17.1 заем предоставляется путем перечисления суммы займа на банковский счет заемщика по реквизитам указанным в данном договоре, часть суммы в размере <данные изъяты> перечисляется на банковский счет заемщика в день предоставления заемщиком Кооперативу «Расписки в получении документов на государственную регистрацию», выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при передаче документов продавцом и заемщиком для регистрации перехода права собственности и ипотеки на вышеназванный объект недвижимости.

Оставшаяся часть суммы займа в размере <данные изъяты> перечисляется на банковский счет заемщика не позднее банковского дня, следующего за днем исполнения заемщиком в полном объеме обязательств, вытекающих из членства заемщика в Кооперативе (пункт 17.2).

Как установлено судом, договор займа со стороны истца был выполнен, ответчику были выданы суммы в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №), а также <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из пункта 12 Договора следует, что неисполнение и или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа влет ответственность в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по договору потребительского займа в размере 20 % годовых.

В случае нарушения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п.п19,20 Договора, Заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты>.

Из графика погашения платежей, к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумму платежа к ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Из договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ОАД, обязуется отвечать перед КПК «Содействие» за исполнение ОА-ХД обязательств, вытекающих из договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, также обязуется отвечать за исполнение Заемщиков –ОА-ХД обязательств, вытекающих из соглашения о внесении членского взноса заемщика № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2.1 договора поручительства предусматривает, что при ненадлежащем исполнении своих обязательств Заемщиков условий договора займа, поручитель – ОАД отвечает перед кооперативом в солидарном порядке, в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму долга, процентов за пользование займом, сумму членского взноса, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

Аналогичный договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен и с Л.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ОА-ХД была ознакомлена с условиями предоставления Кооперативом своим членам займа, с условиями оплаты и размером членского взноса, о чем свидетельствует ее подпись в самом договоре, заявлении на выдачу займа и графика платежей, а также поручители Л И ОАД также ознакомлены с условиями предоставления и возврата займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, при ненадлежащем исполнении условий договора займа.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что договор займа заключен сторонами добровольно, ответчики были согласны с предложенными условиями и обязались их исполнять.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по штрафу - <данные изъяты>

Со стороны ответчиков доводы истца не опровергнуты, доказательства погашения задолженности не представлены, в этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полнм объеме, с ответчиков ОА-ХД, ОАД,Л в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по штрафу - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ОА-ХД, Л, ОАД о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ОАД, Л, ОАД в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 февраля 2018 года (с учетом выходных дней –10-11 февраля 2018 года).

Председательствующий В.К.Лопсан