Приговор № 1-297/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-297/2017

дело № 1-297/17

поступило в суд 16.05.2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 21 июня 2017 года

Суд Новосибирского районного суда Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Плотниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области старшего помощника прокурора Васильковой В.Г., защитника Новосибирской коллегии адвокатов Зайцевой О.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 12.02.2013 года Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 13.02.2016 года условно-досрочно на 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, 18.01.2017 года около 17 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, посредством использования сотовой связи, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства - героин в значительном размере для личного употребления.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1, 18.01.2017 года в период до 20 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение, вещество, массой не менее 1,611 грамм, упакованное в фольгированный сверток, которое согласно заключения эксперта №136/4-1 от 27.01.2017 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), тем самым ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года №1002 (список 1), является значительным.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая свои противоправные действия, поместил незаконно приобретенное им вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в том же объеме и в том же количестве в правый карман надетой на нем куртки, и тем самым стал умышленно, незаконно хранить при себе вещество являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,611 грамм, что является значительным размером.

Продолжая умышленно незаконно хранить при себе вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в том же объеме, ФИО1, 18.01.2017 года около 20 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции возле своего <адрес>.

В присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,611 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, согласен с квалификацией своих действий и размером изъятого наркотического вещества.

Защитник Зайцева О.Ю. поддержала подсудимого и пояснила, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, и поддержал обвинение в отношении подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке особого производства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 ранее судим, преступление совершено в период непогашенной судимости, однако официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, добровольно прошел курс лечения ДД.ММ.ГГГГ, тяжких последствий по делу не наступило.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольно прошел курс лечения ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренного ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем оснований для понижения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности ФИО1

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)