Решение № 2-913/2018 2-913/2018~М-815/2018 М-815/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-913/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Гр.дело № 2-913/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 12 ноября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого во время брака,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе имущества, нажитого во время брака.

В обоснование исковых требований истица ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району брак расторгнут. За время брака было совместно нажито следующее имущество:

- автомобиль марки, модель Шеврале Нива 212300-55, №, двигатель 0808633, кузов №, 2017 года выпуска, цвет комбинированный бело-черный, стоимостью 200000 рублей;

- автомобиль марки, модель Toyota Land Cruiser 200, VIN №, двигатель 0427926, шасси №№, 2018 года выпуска, цвет черный, стоимостью 957113, 09 рублей.

В настоящее время она проживает вместе с тремя несовершеннолетними детьми, источника дохода не имеет, кроме алиментов.

В связи с тем, что соглашение о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто, просит суд признать совместно нажитое имущество в период брака между ней и ответчиком, произвести в равных долях его раздел. Взыскать с ФИО2 в её пользу денежную компенсацию за 1/2 стоимости указанных автомобилей, а также взыскать с ответчика расходы за оплату государственной пошлины.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ – имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а второй частью этой же статьи установлено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ – раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ – при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит в размере 591865, 77 рублей на приобретение автомобиля марки, модель Шеврале Нива 212300-55, №, двигатель 0808633, кузов №, 2017 года выпуска, цвет комбинированный бело-черный по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО «Улей Авто Запад», ФИО2 приобретен автомобиль марки, модель Toyota Land Cruiser 200, VIN №, двигатель 0427926, шасси №№, 2018 года выпуска, цвет черный.

Согласно кредитному договору №AN-18/441697 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит в размере 3715845,29 рублей сроком на 84 месяца.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Таким образом, автомобили Шеврале Нива 212300-55 и Toyota Land Cruiser 200 были приобретены во время брака, и являются совместной собственностью супругов.

Какой - либо договор, устанавливающий иной режим раздела этого имущества, между ними не заключался.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 14 400 рублей, однако, поскольку в период рассмотрения дела исковые требования уточнялись и окончательные требования истицей заявлены на общую сумму 578556,55 рублей, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 8985,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел имущества между ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО2:

- автомобиль марки, модель Шеврале Нива 212300-55, №, двигатель 0808633, кузов №, 2017 года выпуска, цвет комбинированный бело-черный;

- автомобиль марки, модель Toyota Land Cruiser 200, VIN №, двигатель 0427926, шасси №№, 2018 года выпуска, цвет черный.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 стоимости указанных автомобилей в размере 578556,55 рублей (100000 рублей за автомобиль Шеврале Нива 212300-55 и 478556,55 рублей за автомобиль Toyota Land Cruiser 200).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985,57 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 16.11.2018 года.

Судья: Королева Н.Б.

Верно:

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-913/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Надежда Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ