Решение № 2-692/2026 2-692/2026(2-8464/2025;)~М-2616/2025 2-8464/2025 М-2616/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-692/2026

копия

2-692/2026

24RS0048-01-2025-005111-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что постановлением Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 Как следует из указанного постановления, в результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью. Медицинская помощь ФИО2 была оказана за счёт средств обязательного медицинского страхования в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 441 рубля, что подтверждается выпиской из реестра счетов об оказании медицинской помощи, сведениями, представленными страховой медицинской организацией Красноярский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед, в связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, понесённые в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО2, в размере 293 441 рубля.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.50).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» ОМС - вид обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств ОМС в пределах территориальной программы ОМС и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы ОМС. Страховщиком по ОМС является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 13, пунктом 2 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ, подпунктом 2 пункта 2.2 Положения о ТФОМС Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2024 №1104-п «Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края», установлено, что ТФОМС Красноярского края осуществляет отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальной программы ОМС на территории Красноярского края, в том числе аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в Красноярском крае.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бородинского городского суда Красноярского края прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Как следует из указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 17-18).

Как следует из выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи и информации об оплаченной медицинской помощи по ОМС за застрахованного ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны медицинские услуги (скорая помощь, круглосуточный стационар, посещения) на общую сумму 293 441 рубль, которые оплачены медицинским учреждениям за счет средств ОМС (л.д.8-9).

Страховщиком по ОМС на территории Красноярского края является Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, что следует из постановления Правительства Красноярского края от 28.12.2024 № 1104-п (л.д.23).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что действиями ответчика ФИО1 причинен вред здоровью ФИО2, расходы на оказание медицинской помощи которому оплачены в размере 293 441 рубля за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, расходы на лечение в указанной сумме подтверждены документально, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, принимая во внимание, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения понесенных расходов на лечение потерпевшего ФИО2 293 441 рубля.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 9 803 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (<данные изъяты>) в счет возмещения понесенных расходов 293 441 рубль.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 803 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Худоногова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу О.А. Худоногова