Постановление № 5-52/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 31 июля 2017 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей К.,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2017 года в 16 час. 40 мин. в <адрес>, возле усадьбы дома по адресу <адрес> гр-н ФИО1 причинил побои и совершил иные насильственные действия в отношении гр-ки К., а именно: схватив гр-ку К. за плечи насильно выталкивал её из усадьбы, толкнул, отчего она упала на землю и нанес один удар кулаком по голове в область левого уха, отчего К. чувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта №465 от 06.06.2017 полученные К. телесные повреждения не причинили вреда её здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что К. не хотела выходить из ограды дома, упиралась, цеплялась за всё, поэтому он её вытолкал за ограду. Не помнит, чтобы наносил ей удар. Возможно, из-за сильного волнения.

Потерпевшая К. в судебном заседании подтвердила, что все события в протоколе об административном правонарушении указаны верно, ФИО1 действительно выталкивал её из ограды, нанес ей удар по голове и пнул по левому бедру. О том, что он её пнул ногой, она в объяснении писать не стала, так как участковый пояснил, что для привлечения к ответственности достаточно того, что ей был нанесен удар по лицу.

Не смотря на непризнание вины ФИО1 в части нанесения удара рукой в область головы К., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), заявлением потерпевшей К. (л.д. 3), письменным объяснением свидетеля Н. о том, что ФИО1 действительно взял К. за плечи и вывел из ограды, так как она не хотела выходить (л.д. 4), письменным объяснением свидетеля Г., которому К. сразу же рассказала о случившемся и на её теле он видел гематомы (л.д. 6), письменным объяснением потерпевшей К. о произошедшем (л.д. 7), письменным объяснением свидетеля Д., которая являлась непосредственным очевидцем того, как ФИО1 нанес удар К. в область головы (л.д. 8), заключением эксперта №465 от 06.06.2017, из которого следует, что у К. имеются телесные повреждения в виде подкожной гематомы в области левой ушной раковины, в заушной области, у угла нижней челюсти (сине-фиолетового цвета), наличие припухлости в околоушной области, которые причинены в срок, не противоречащий сроку, указанному в обстоятельствах, т.е. могли быть причинены 20.05.2017, остальные имеющиеся у К. повреждения причинены раньше срока, указанного в обстоятельствах. Получение всех в совокупности повреждений с высоты собственного роста и ударом о твердый тупой предмет исключено (л.д. 27-28).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Позицию ФИО1 о том, что он не помнит, наносил ли он удар К., а так же объяснение свидетеля Н. в части того, что ФИО1 не причинял телесных повреждений К. суд оценивает критически, поскольку они противоречат другим имеющимся в деле доказательствам, в том числе показаниям свидетеля Д., которая являлась непосредственным очевидцем происходящего, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет, предупреждалась об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ; заключению эксперта.

Позиция ФИО1 расценивается судом как избранный им способ защиты. Позиция свидетеля Н., которая является матерью ФИО1, так же расценивается судом как способ защиты своего сына.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 согласно сведениям из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю к административной ответственности ранее не привлекался.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет получатель платежа МО МВД России «Кытмановский» Алтайского края, ИНН <***> № счета 40101810100000010001 банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК 040173001 ОКТМО 01624000, КПП 22 55 01 001, КБК 188 116 900 5005 6000 140, УИН 18880422122000656978. Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Кытмановский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова