Постановление № 5-189/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-189/2024Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения № 5-189/2024 66RS0001-01-2024-003618-86 по делу об административном правонарушении 25 апреля 2024 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Микрюкова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, имеющего паспорт P KAZ №, проживающего по адресу: <адрес> работающего маляром в <иные данные>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в помещении опорного пункта полиции была выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа» и не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 13,18 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. Согласно пункту 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в помещении опорного пункта полиции был выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 13.11.2022 с целью въезда «работа» и не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Факт нарушения ФИО1 правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства административного правонарушения иностранным гражданином подтверждаются: информацией ФМС России АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями ФИО1; рапортом УУП ОП № <ФИО>3 Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от прохождения идентификации личности. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оценивая доводы ФИО1 на официальное трудоустройство в ООО «Альтарес», не влечет исключение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку на момент заключения трудового договора, ФИО1, зная, что будет трудоустраиваться на территории Российской Федерации, и, осуществляя свои трудовые функции в трудовом коллективе, фактически в течение продолжительного периода времени не принимал никаких мер к прохождению медицинского освидетельствования, дактилоскопии и цифрового фотографирования, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к действующему законодательству Российской Федерации. Каких-либо сведений о том, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает право ФИО1 на семейную жизнь, либо личную безопасность, в материалы дела не представлено и судом не установлено, близкие родственники ФИО1 (мать, сестра) являются гражданами Республики Казахстан, иного материалы дела не содержат. До выдворения ФИО1 содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ГАЙСИНА НИКИТУ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по Свердловской области) (ОП № «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, КБК 18№, УИН 18№. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 25 апреля 2024 года по 23 июля 2024 года включительно. До выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья К.В. Микрюкова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Микрюкова Кристина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-189/2024 |