Решение № 2-412/2020 2-412/2020(2-5956/2019;)~М-6529/2019 2-5956/2019 М-6529/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-412/2020

Дело № 2- 412/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Уфа †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????? Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Петрове Г.С.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца- ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ в Октябрьском районе г.Уфа о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по тем основаниям, что она работала на работах, связанных с тяжелыми условиями труда- мастером строительных и монтажных работ, прорабом, и выработала необходимый специальный стаж на работах по Списку № 2, имеет право на назначение досрочной пенсии.

В обоснование требование указала, что 15 ноября 2018 г. обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом положений п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального страхового стажа не менее 10 лет.

Считает отказ незаконным, нарушающим ее право на назначение досрочной страховой пенсии, просит обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 01.02.1996г. по 03.03.2003г. в должности мастера на отделочном участке в СУ-10 АО КПД- 7 лет 1 месяц 3 дня.

С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просит обязать УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфа назначить ей досрочную страховую пенсию с 14 декабря 2018 года.

Истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, с учетом заявленного уточнения. Пояснили, что ФИО1 в оспариваемый период работала мастером на строительстве (мастером строительных и монтажных работ) в течение полного рабочего дня. В трудовой книжке и архивных справках ее должность указана как «мастер на отделочном участке в «СУ-10 АО КПД», однако фактически она работала мастером строительных и монтажных работ. Считает, что ее вины в неправильной записи должности нет. СУ-10– это одно из строительных подразделений АО КПД, основной деятельностью являлись строительство объектов и строительно-монтажные работы.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, п.2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Подпунктом б пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10) разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в позиции 2290000б-24441 предусмотрены производители работ, в позиции 2290000б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2018г. истец обратилась в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфа РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано.

При этом в решении пенсионного органа указано, что стаж на соответствующих видах работ в соответствии с ч.2 п.1 статьи 30 Закона составляет 5 лет 9 месяцев 29 дней.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 указанных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно представленной истцом трудовой книжки 18.09.1995г. она была принята на работу в СУ- 10 АО КПД штукатуром 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), 01.02.1996г. была назначена мастером на отделочный участок (приказ № от 01.02.1996г.), 03.03.2003г. была уволена в порядке перевода в ООО «СПФ №» (приказ № от 03.03.2003г.).

Как пояснила истец, в течение всего оспариваемого периода она работала на строительно- монтажных работах в режиме полного рабочего дня, никаких простоев в те периоды не было.

Обстоятельство того, что истец в оспариваемые периоды работала в должности мастера строительно- монтажных работ нашло своё подтверждение в судебном заседании, что подтверждается представленными в судебное заседание архивными справками, не доверять которым у суда оснований не имеется. В частности, представлены: приказ о назначении истца мастером на отделочный участок с 01.02.1996г., личная карточка формы Т-2. Из представленной архивной справки № от 08.10.2019г. следует, что приказов о назначении мастера ФИО1 на конкретные объекты, штатные расписания ООО СУ-10 АО КПД, должностные инструкции мастера строительных и монтажных работ, сведения об аттестации рабочих мест за оспариваемый период в архивный отдел на хранение не сданы, их местонахождение не известно. В ведомостях по начислению заработной платы с февраля 1996г. по декабрь 1997г. ФИО1 значится, но ее должность за этот период не указана. В расчетных листах по начислению заработной платы СУ-10 АО КПД с января 1998г. по март 2003г. ФИО1 значится в должности мастера.

Доводы истца о характере работы подтверждаются как представленными документами, так и показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО4 подтвердил, что знает ФИО1 по совместной работе в СУ-10 АО КПД, где он в оспариваемый период работал заместителем директора по комплектации, пояснил, что ФИО1 работала мастером строительных и монтажных работ, организовывала работу по строительству и монтажу. Работали всегда в течение полного рабочего дня.

Свидетель ФИО5 также подтвердила, что работала вместе с истцом в СУ-10 АО КПД. Указала так же что истец работала мастером, участвовала в строительном и монтажном процессе, работала полный рабочий день, часто были переработки.

Свидетель ФИО6 подтвердил, что работал вместе с ФИО1 в СУ-10 АО КПД в 1995- 2000 г.г., сам он работал электросварщиком, а ФИО1 выполняла работу мастера строительных и монтажных работ. Работа велась постоянно, полный рабочий день, без простоев.

Свидетель ФИО7 подтвердил, факт работы вместе с истцом с 1995 по 2000г. в СУ-10 АО КПД. Пояснил так же, что истец работала мастером, участвовала в строительном и монтажном процессах. Работа велась постоянно, полный рабочий день, было много сверхурочной работы.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных этими свидетелями. Сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и полностью подтверждаются записями в их трудовых книжках. Все представленные доказательства в совокупности подтверждают факт работы истца в оспариваемые периоды мастером строительных и монтажных работ на строительстве объектов.

Доказательств того, что истец осуществляла какую-либо другую работу, ответчиком не представлено.

С учетом суммирования в специальный стаж истца периодов, зачтенных ответчиком, а также периодов, зачтенных судом, специальный стаж ФИО1 на дату подачи заявления о назначении досрочной пенсии составляет более требуемых Законом 10 лет и определяет право на назначение досрочной страховой пенсии по достижении возраста 50 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфа РБ о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии- удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфа РБ включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 01.02.1996г. по 03.03.2003г. в должности мастера на отделочном участке в СУ-10 АО КПД.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфа РБ назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд, принявший решение.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова