Решение № 2-777/2018 2-777/2018 ~ М-521/2018 М-521/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-777/18 Именем Российской Федерации ст. Выселки 16 мая 2018 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ...5 от (__)____, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО ... о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 4300 кв.м., расположенного по адресу: .... Решением Выселковского районного суда от (__)____ за ней признано право собственности на жилой дом, площадью 91,7 кв.м., расположенный на данном земельном участке. В настоящее время истцу необходимо поставить жилой дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности. В ходе проведения кадастровых работ с целью подготовки технического плана здания, расположенного по адресу: ..., кадастровым инженером выдано заключение о невозможности продолжения кадастровых работ в отношении изготовления технического плана здания, по причине того, что контур здания полностью отобразился в границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., Выселковский ..., частично в границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... и частично в границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Земельные участки с кадастровыми номерами ..., ... имеют не уточненные границы и площадь. В связи с чем, оформить свои права на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 4005 кв.м., расположенного по адресу: ...; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 4368 кв.м., расположенного по адресу: ... Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – Администрации МО ... – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явилась. Третье лицо – представитель администрации Бейсужекского сельского поселения ... – ФИО4 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ... в судебное заседание не явился. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений ч.3 и 4 ст. 61 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4300 кв.м., расположенного по адресу: .... Решением Выселковского районного суда от (__)____ за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, площадью 91,7 кв.м., расположенный по адресу: .... Из заключения кадастрового инженера от (__)____ следует, что невозможно продолжения кадастровых работ в отношении изготовления технического плана здания, по причине того, что контур здания полностью отобразился в границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., Выселковский ..., частично в границах земельного участка с кадастровым номером .... Расположенного по адресу: ... и частично в границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Земельные участки с кадастровыми номерами ..., ... имеют не уточненные границы и площадь. Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., правообладателем которого является ... не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., правообладателем которого является муниципальное образование Бейсужекское сельское поселения не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Таким образом, графические данные земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 4005 кв.м., расположенного по адресу: .... Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 4368 кв.м., расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Выселковский район (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-777/2018 |