Решение № 2-788/2018 2-788/2018 ~ М-471/2018 М-471/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-788/17г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года <адрес> Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Кривулиной Ю.Н., с участием представителя истца, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Можайское Море» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, - ДНП «Можайское Море» обратилось в суд с указанным иском к ФИО4, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об условиях членства в ДНП, по условиям которого ответчики обязались после получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок оплачивать ежемесячный взнос в размере 1 700 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 000 рублей, а с марта 2014 года – в размере 1 500 рублей. Между тем, свои обязательства по оплате ежемесячного взноса ответчиками исполнялись нерегулярно и не в полном объеме, вследствие чего за ними за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 400 рублей. Решением общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ утверждены пени за нарушение сроков оплаты целевых и членских взносов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в размере 78 249 руб. 56 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 104 400 руб., пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных взносов в размере 78 249 руб. 56 коп., а также понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 5 153 руб. Представитель истца, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчики, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДНП «Можайское Море», расположенное на территории <адрес> с юридическим адресом местонахождения: <адрес>, создано и зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. На общем собрании членов ДНП «Можайское Море» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении размера ежемесячного членского взноса для граждан, заключивших договора купли-продажи индивидуальных земельных участков на территории партнерства в размере 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ДНП «Можайское Море» (партнерство), ФИО2 и ФИО3 (гражданин) был заключен договор об условиях членства в дачном некоммерческим партнерстве «Можайское Море», согласно которому Житецкие подписанием договора выразили согласие вступить в партнерство в порядке и на условиях, предусмотренных его уставом (п.1.1). Предметом договора являются взаимоотношения сторон по участию граждан в финансировании расходов по созданию имущества общего пользования партнерства, включая: строительство инженерных коммуникаций (водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, канализация) до границы земельного участка, принадлежащего гражданину; строительство внутрипоселковых дорог партнерства (п.1.2), а результатом участия гражданина является обеспечение партнерством технической возможности подключения жилого строения, расположенного на принадлежащем гражданину земельном участке в границах партнерства к коммуникациям (электричество, водопровод, канализация, внутрипоселковые дороги), подведенным к границе земельного участка гражданина после вступления в партнерство при условии соблюдения порядка оплаты целевого взноса, указанного в пункте 2.2.1 договора (п.1.4). Согласно пункту 2.1.2 договора, Житецкие обязались после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок оплачивать ежемесячный взнос на содержание охраны поселка, включающего территорию земельного участка гражданина, на содержание правления партнерства, расходы по бухгалтерскому учету, а также по уборке территории и организованному вывозу мусора с территории поселка в размере 1 700 рублей, не позднее 10 числа месяца, за который производится оплата, начиная с месяца, следующего за месяцем государственной регистрации права собственности на земельный участок. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подали на имя председателя правления ДНП «Можайское Море» заявление о принятии их в члены ДНП. ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 и ФИО3, по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 1705 кв.м с кадастровым номером 50:18:0070216:418, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для дачного строительства, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала 50:18:0070216 в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ДНП «Можайское Море» было принято решение об утверждении размера ежемесячного членского взноса в сумме 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ДНП «Можайское Море» было принято решение об утверждении размера ежемесячного членского взноса в сумме 1 500 рублей.ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ДНП «Можайское Море» принято решение об утверждении пени (неустойки) за нарушение сроков оплаты целевых и членских взносов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которую (неустойку) ДНП вправе применить с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание добровольное вступление ответчиков в партнерство, суд считает установленным возникновение у последних обязанности по уплате ежемесячных членских взносов. Представитель истца, ФИО1, в судебном заседании пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Житецкие обязанность по внесению ежемесячных членских взносов не исполняли, вследствие чего, за ними образовалась задолженность в размере 104 400 рублей, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере, по 52 200 рублей с каждого – обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период образования задолженности ответчика с 01.03.2013г. по 21.11.2014г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Пунктом 11 части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, - отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных). Учитывая изложенное, проверив произведенные истцом расчеты, суд считает и требование истца о взыскании с ответчиков установленной решением общего собрания членов ДНП пени за просрочку уплаты целевых и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 249 руб. 56 коп. – обоснованным и подлежащим удовлетворению в равных долях, по 39 124 руб. 78 коп. с каждого. Принимая во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5 153 руб., в равных долях, по 2 576 руб. 50 коп. с каждого. Учитывая же положения ч.1 ст.100 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд, принимая во внимание размер заявленных требований, участие представителя истца в рассмотрении данного дела в течение одного дня, что не относит его к категории особой сложности, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1 500 рублей, в равных долях по 750 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, - иск ДНП «Можайское Море» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ДНП «Можайское Море» задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 200 руб., пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 124 руб. 78 коп., а также понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 750 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб. 50 коп., а всего: 94651 (девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 28 коп. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ДНП «Можайское Море» задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 200 руб., пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 124 руб. 78 коп., а также понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 750 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб. 50 коп., а всего: 94 651 (девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 28 коп. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ДНП Можайское море (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-788/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-788/2018 |