Решение № 2-2383/2023 2-2383/2023~М-2295/2023 М-2295/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-2383/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002954-11

Дело № 2-2383/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратился с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 51 683,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750,50 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в размере 51 683,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.А.Половинко