Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Бережной С.В.,

при ведении протокола секретарем Бабенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

13 февраля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ»; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в сумме (сумма обезличена)., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) N № (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного и имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество. Согласно п. 4.1. Договора страхования договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по Кредитному договору (зачисления кредитных средств на счет Заемщика) до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1.2. В процессе действия Договора выделяют страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Согласно п. 5.3.4 Договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим Договором. Согласно п. 6.1 Договора страхования по настоящему Договору по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12%., но не более действительной стоимости Квартиры. Под действительной стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости указанная в отчете об оценке на каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об Остатке ссудной задолженности Заемщика, предоставляемой Страхователем Страховщиком, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода страхования.

По настоящему Договору по страхованию жизни и здоровья Страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее 100% суммы остатка ссудной задолженности Заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (начало третьего страхового периода) размер остатка ссудной задолженности Ответчика по Кредитному договору на дату начала периода страхования (ДД.ММ.ГГГГ) составлял: (сумма обезличена) рублей.

Таким образом, страховая сумма на третий период страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет (сумма обезличена)

Согласно п. 6.4. Договора страхования размер страхового тарифа на третий период страхования составляет:

- по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью для Застрахованного 1 - 0,23% для Застрахованного 2 - 0,28%;

- по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения Квартиры - 0,13%;

- по страхованию риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на Квартиру - 0,19%.

Таким образом, страховой премии на третий период страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет (сумма обезличена)

- по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 1: (сумма обезличена)(сумма обезличена)

- по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 1: (сумма обезличена)

- по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения Квартиры: (сумма обезличена)

- по страхованию риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на Квартиру: (сумма обезличена)

Согласно п. 6.3. Договора страхования страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предшествующий период страхования.

Учитывая изложенное, третий страховой взнос (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере (сумма обезличена). должен был быть произведен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 5.2.2 Договора страхования Страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего Договора в случае неисполнения Страхователем своих обязательств, предусмотренных настоящем Договором.

Обязанность ответчика по уплате третьего страхового взноса (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен третий очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора страхования, которое получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Аналогичное письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии было направлено Выгодоприобретателю - ПАО Банк ВТБ 24 (от ДД.ММ.ГГГГ № № что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за третий период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем договор подлежит расторжению.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховая премия за третий период страхования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составляет (сумма обезличена)., а именно:

1. по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 1: (сумма обезличена)., исходя из расчета: (сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 2- (сумма обезличена)., исход из расчета: (сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения квартиры: (сумма обезличена)., исходя из расчета: (сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру: (сумма обезличена)., исходя из расчета: (сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ»-ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (лд.32) на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала частично, а именно: в части расторжения договора страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) N № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части заявленных требований просила отказать. Суду пояснила, что положениями заключенного между истцом и ответчиком договора не предусмотрено предоставление истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, что, по мнению ответчика, освобождает его от уплаты суммы страховой премии. Также указала, что истец имел возможность урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, что позволило бы избежать судебных расходов в виде уплаченной ответчиком государственной пошлины в сумме (сумма обезличена).

В судебное заседание представитель третьего лица- «Банк ВТБ 24» (ПАО) не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно (лд.50), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 1-2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-Ф "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом было установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) N № (лд.7-16), предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного и имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество.

Согласно п. 4.1. Договора страхования договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по Кредитному договору (зачисления кредитных средств на счет Заемщика) до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1.2. В процессе действия Договора выделяют страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно п. 5.3.4 Договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 6.1 Договора страхования по настоящему Договору по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12%., но не более действительной стоимости Квартиры. Под действительной стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости указанная в отчете об оценке на каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об Остатке ссудной задолженности Заемщика, предоставляемой Страхователем Страховщиком, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода страхования.

По настоящему Договору по страхованию жизни и здоровья Страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее 100% суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика Кредитном договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%.

По настоящему Договору по страхованию жизни и здоровья Поручителя страховая сумма устанавливается в размере не менее 100% суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика Кредитном договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%.

Оплата по указанному договору за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчиком ФИО1 в полном объеме, что подтверждается квитанциями №, № АО «СОГАЗ» (лд.17-18)

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, по информации, представленной выгодоприобретателем - Банк «ВТБ 24» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (начало третьего страхового периода) размер остатка ссудной задолженности Ответчика по Кредитному договору на дату начала периода страхования (ДД.ММ.ГГГГ) составлял: (сумма обезличена).

Таким образом, исходя из условий договора страхования, страховая сумма на третий период страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет (сумма обезличена)

Согласно п. 6.4. Договора страхования размер страхового тарифа на третий период страхования составляет:

- по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью для Застрахованного 1 - 0,23% для Застрахованного 2 - 0,28%;

- по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения Квартиры - 0,13%;

- по страхованию риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на Квартиру - 0,19%.

Таким образом, страховой премии на третий период страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет (сумма обезличена):

- по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 1: (сумма обезличена)

- по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 1: (сумма обезличена)

- по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения Квартиры: (сумма обезличена)

- по страхованию риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на Квартиру: (сумма обезличена)).

Согласно п. 6.3. Договора страхования страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предшествующий период страхования.

Учитывая изложенное, третий страховой взнос (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере (сумма обезличена). должен был быть произведен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени, что ответчиком не оспорено и доказательств обратного не предоставлено.

Таким образом, ответчиком не исполнены взятые на себя в рамках заключенного с ответчиком договора обязательства.

Согласно п. 5.2.2 Договора страхования Страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего Договора в случае неисполнения Страхователем своих обязательств, предусмотренных настоящем Договором.

Обязанность ответчика по уплате третьего страхового взноса (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.

Кроме того, п. 4 ст. 954 ГК РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из сказанного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен третий очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора страхования (лд.19-20), которое получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (лд.21).

Аналогичное письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии было направлено Выгодоприобретателю - ПАО Банк ВТБ 24 (от ДД.ММ.ГГГГ № №), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (лд.22-23).

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за третий период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор подлежит расторжению.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, как достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, ФИО1 в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) N № свои обязательства надлежащим образом не исполнены, третий очередной страховой взнос в установленный договором срок внесен не был, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца в об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ», в связи с неуплатой очередного страхового взноса ответчиком.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца страховой премии в сумме (сумма обезличена), поскольку АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховая премия за третий период страхования.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составляет (сумма обезличена)., а именно:

1. по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 1: (сумма обезличена) - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного 2- (сумма обезличена)., исход из расчета: (сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения квартиры: (сумма обезличена)., исходя из расчета: (сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру: 1698,65 руб., исходя из расчета: 4525(сумма обезличена). - страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 365 - количество дней в году; -137 - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, согласованным с условиями оспариваемого договора, в связи с чем принимается судом во внимание.

При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено никаких возражений относительно заявленного расчета страховой премии, встречных требований и доказательств, договор и обстоятельства его исполнения страхователем не оспаривались, то суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписки по счету, считает, что страховая премия в сумме 5942 рубля 26 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика в той части, что положениями заключенного между истцом и ответчиком договора не предусмотрено предоставление истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, что, по мнению ответчика, освобождает его от уплаты суммы страховой премии, поскольку довод ответчика не основан на законе, не предусматривающем право страховщика на отказ от исполнения принятых на себя обязательств в одностороннем порядке, тем самым возлагая обязанность на надлежащее исполнение условий заключенного договора страхования.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (сумма обезличена) уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 37), тем самым удовлетворяя требования истца в указанной части.

При этом, суд не может согласиться с позицией ответчика, указавшей на тот факт, что истец имел возможность урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, что позволило бы избежать судебных расходов в виде уплаченной ответчиком государственной пошлины в сумме (сумма обезличена), поскольку, как следует из материалов дела, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, по известному ему месту жительства ответчика направлено соответствующее уведомление, данных об изменении места своего жительства ответчиком истцу не предоставлено. Кроме того, согласно открытой информации сайта почты России (лд.21), заказная корреспонденция с трекером № вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ,данных о не получении ответчиком ФИО1 указанного письма, либо получении его иными лицами, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в сумме (сумма обезличена), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда- 17.02.2017 г.

Председательствующий: