Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-736/2017

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск «05» июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Тарасянц А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, администрации города Георгиевска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признании права собственности на вклады и на получение компенсации по вкладам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице полномочного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Роимуществу), администрации города Георгиевска, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд усстановлении факт принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», хранящиеся на счетах №, №, №, и право на получение компенсации по указанным вкладам в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ФРГ в городе Мюнхен умер отец истца ФИО1 - ФИО4 (ФИО9), гражданин Российской Федерации. После его смерти она является единственной наследницей по закону.

Истец ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. В графе - родители указаны: отец ФИО4, мать - ФИО6. Согласно свидетельству о заключении брака, выданного Дворцом счастья <адрес> ФИО7 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о регистрации брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8.

После смерти ФИО4, истец фактически приняла наследство, хранит и пользуется его имуществом. У нее находятся личные вещи отца, книги, фотографии, документы, сберегательные книжки. После смерти ее отца остались денежные вклады в Сбербанке России на имя ФИО4, но в выдаче денежных средств по вкладам и компенсации по ним отказано по следующим основаниям.

Согласно свидетельству об изменении фамилии ЗАГС г. Берлин К.В. изменил фамилию, которую носил с рождения, на фамилию супруги – урожденной Янцен, действующему с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умер в Мюнхене ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, направил суду возражение, в котором указал, что Росимущество является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем просил отказать в удовлетворении требований к Росимуществу и рассмотреть дело без их участия.

В ходе судебного разбирательства представитель администрации города Георгиевска ФИО10 на основании доверенности не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо нотариус г.Георгиевска и Георгиевского района ФИО11 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, возражений против удовлетворения заявления суду не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, возражений против удовлетворения заявления суду не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст. 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

По делу достоверно установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако нотариусом наследственное дело не заведено.

Вместе с тем, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств.

Так, согласно сообщению ПАО Сбербанк России по судебному запросу, на день смерти ФИО12 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали денежные вклады: 1) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток средств ... рублей, вклад не подлежит компенсации, 2) №, дата открытия счетаДД.ММ.ГГГГ, остаток средств ... рублей, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в однократном размере, 3) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток средств ... рублей, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в однократном размере, 4) №. дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств ... рублей, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в однократном размере.

Таким образом, на момент смерти ФИО13 принадлежавшие ему денежные средства во вкладах, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, являлись его собственностью наследством и согласно нормам закона включаются в наследственную массу.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: свидетельством о смерти, свидетельством об изменении фамилии, свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака, сведениями Сбербанк России, свидетельством о регистрации по месту пребывания, иными письменными материалами дела.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 как наследника первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства и компенсацию по закону, в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, администрации города Георгиевска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признании права собственности на вклады и на получение компенсации по вкладам в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (после изменения фамилии ФИО9), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на денежные средства, хранящиеся на следующих счетах в ПАО «Сбербанк России»:

- №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток средств ... рублей (вклад не подлежит компенсации),

- №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств ... рублей (вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в однократном размере),

- №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток средств ... рублей (вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в однократном размере),

№. дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств ... рублей (вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена в однократном размере),

с правом получения компенсации по вышеуказанным вкладам в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края Т.С.Ивашина