Постановление № 5-228/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-228/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 14 марта 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>12, неработающей, суд

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении 52БЖ №910463 от 13.03.2019 указано, что ФИО2 13.03.2019 в 13 час. 40 мин. находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2. вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, протоколе об административном правонарушении 52БЖ №910463 от 13.03.2019 указано, что ФИО2 13.03.2019 в 13 час. 40 мин. находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо собственного признания подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2019, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания, не доверять которым у суда оснований не имеется.

ФИО2 допустила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что и образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока с 16 час. 30 мин. 13.03.2019.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Судья А.А. Нутрик