Решение № 12-37/2018 12-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 12-37/2018

Дело №12-4/2019


РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 11 января 2019 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ОАО «РЖД» на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО1 от 29.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО1 от 29.10.2018 Махачкалинская дистанция пути Северо-Кавказской дирекции ОАО «РЖД» признана виновной в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО2 указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, судом нарушены основополагающие принципы производства по делам об административных правонарушениях, не учтены все обстоятельства по делу, влияющие на вынесение объективного решения, не учтено истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО2 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ОАО «РЖД» – без удовлетворения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что Махачкалинская дистанция пути Северо-Кавказской дирекции ОАО «РЖД» не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.09.2018, предписанием УГИБДД МВД по РД от 23.07.2018, актом выявленных недостатков в содержании железнодорожного переезда на 793км ФАД Р-217 «Кавказ» от 25.08.2018 и фото-фиксацией правонарушения.Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, протокола об административном правонарушении от 05.09.2018, предписания УГИБДД МВД по РД от 23.07.2018, акта выявленных недостатков в содержании железнодорожного переезда на 793км ФАД Р-217 «Кавказ» от 25.08.2018 и фото-фиксации правонарушения, судом не установлено.

Доводы представителя ОАО «РЖД» по доверенности ФИО2 о том, что постановление является незаконным и необоснованным, судом нарушены основополагающие принципы производства по делам об административных правонарушениях, не учтены все обстоятельства по делу, влияющие на вынесение объективного решения, не учтено истечение срока давности привлечения к административной ответственности, суд считает несостоятельными.

На день вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения не истек.

Мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на вынесение объективного решения по делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу ОАО «РЖД» – необоснованной.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО1 от 29.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Махачкалинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции ОАО «РЖД» оставить без изменения, а жалобу ОАО «РЖД» – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Ю.Камалов