Постановление № 5-19/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-19/2026

Дело № 5-19/2026 (протокол №)

УИД 43RS0034-01-2026-000423-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2026 года город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

14.02.2026 в 12 часов 02 минуты на 626 км ФАД Р-243 «Кострома - Шарья - ФИО2 - Пермь» Слободского района Кировской области ФИО1, управляя в светлое время суток транспортным средством - автомобилем LADA 111960 LADA KALINA, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны гор. Слободского в сторону гор. Кирова со скоростью 50 км/ч в условиях снегопада, по асфальтобетонному покрытию, покрытому рыхлым и талым снегом. При возникновении опасности при движении, которую он в состоянии обнаружить, в виде двигавшейся во встречном направлении снегоуборочной техники и выехавшей на его полосу движения, в нарушение п.10.1 абз.2, п.9.9, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, съехал на правую обочину без цели остановки, при возвращении на проезжую часть дороги потерял контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем НИССАН QASHQAI, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6. В результате ДТП: пассажир автомобиля НИССАН QASHQAI - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от 04.03.2026, не причинили вреда здоровью; пассажир автомобиля LADA 111960 LADA KALINA - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от 05.03.2026, повлекли за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Пояснил, что все сведения в протоколе об административном правонарушении указаны верно. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что 14.02.2026 около 12:00 часов ехала с супругом ФИО1 на автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, была пристёгнута ремнём безопасности. Во встречном направлении на обочине стоял автомобиль, позади стоящего автомобиля двигался снегоуборочный автомобиль, который начал выезжать на их полосу движения, т.е. объезжал стоящий на обочине автомобиль. После чего её супруг ФИО1 начал прижиматься правее к обочине, но их автомобиль стало заносить, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате столкновения она получила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Просила назначить мужу наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО5, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не направил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10.1 Правил при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании п.9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), …..

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля LADA 111960 LADA KALINA, г/н №, под управлением водителя ФИО1, вследствие чего пассажиру данного автомобиля - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, сомнения не вызывает, подтвержден, наряду с изложенными выше объяснениями, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12.03.2026, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает (л.д.1);

сообщениями о ДТП (КУСП № и № от 14.02.2026), в которых отражено, что 14.02.2026 в дневное время перед дер. Осинцы Слободского района Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (столкновение двух транспортных средств) (л.д.5, 7, 22);

рапортами об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия (л.д.9, 11, 13);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2026 (л.д.15-19) с фототаблицей (л.д.20-21) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14), из которых следует, что осмотрен участок 625 км + 966 м Федеральной автодороги Р-243 «Кострома - Шарья - ФИО2 - Пермь», по направлению из г. Слободского в сторону г. Кирова, где произошло ДТП. На момент осмотра находятся автомобили LADA 111960 LADA KALINA, г/н № и НИССАН QASHQAI, г/н №, у автомобилей имеются повреждения;

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и № от 14.02.2026 и приложенными к ним бумажными носителями с показаниями технического средства измерения, которыми состояние опьянения у ФИО6 и ФИО1 не установлено (л.д.23-24, 25-26);

объяснениями водителей ФИО1 (л.д.27), ФИО6 (л.д.28) и потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.29), данными ими в ходе административного расследования;

заключением эксперта № от 05.03.2026 (л.д.39-40), согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены повреждения:

<данные изъяты>. Данное повреждение, в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня относится к причинившим средней степени тяжести вред здоровью (п.5.2.1 …. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данное повреждение причинено в результате травмирующих воздействий (удар, сдавление) тупыми твердыми предметами, могли быть причинены при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 14.02.2026;

медицинскими документами потерпевшей Потерпевший №1, которыми также подтверждено, что ею были получены травмы в результате ДТП (л.д.41-50);

извещением о раненом в ДТП (л.д.51, 56);

заключением эксперта № от 04.03.2026, согласно которому у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения, не причинившие вреда здоровью, при ДТП 14.02.2026 (л.д.52-53);

медицинскими документами ФИО7 (л.д.54-55, 57).

Тяжесть полученных потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений экспертом определена верно, в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Приказом Минздрава России от 08.04.2025.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.9, абз.2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, съехал на обочину без цели остановки и потерял контроль за движением автомобиля, выехав на полосу встречного движения, где совершил ДТП.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает с супругой, которая является потерпевшей по настоящему делу, работает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, прихожу к убеждению о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности, соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000014000, наименование банка: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033,

КБК 18811601121010001140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Т.В. Воробьева