Решение № 2-3128/2020 2-3128/2020~М-2218/2020 М-2218/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-3128/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3128/2020 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2020 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: Судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «СМП Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.03.2020 в общей сумме 625 389 рублей 06 копеек и государственную пошлину в размере 15 453 рубля 89 копеек, продолжить с 13.03.2020 взыскание процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, начисляемых на просроченный основной долг, до вступления решения в законную силу, расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в связи со стечением тяжелых обстоятельств находится в трудном материальном положении, не может оплачивать задолженность. Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что усматривается из выписок по счету. Факт неисполнения обязанности по возврату кредита и исковые требования ответчиком признаны в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания под роспись ответчика. Последствия признания иска разъяснены. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением. Возможность взыскания процентов за пользование займом на будущее время подтверждается сложившейся судебной практикой, нашедшей отражение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а также в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 453 рубля 89 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору от 29.03.2019 по состоянию на 12.03.2020 в общей сумме 625 389 рублей 06 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 453 рубля 89 копеек. Продолжить с 13.03.2020 взыскание с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, начисляемых на просроченный основной долг, до вступления решения в законную силу. Расторгнуть кредитный договор № <***> от 29.03.2020, заключенный между АО «СМП Банк» и заемщиком ФИО1. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента провозглашения. Судья (подпись) В.А. Бурнашова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3128/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-004147-22) в Ленинском районном суде г. Новосибирска. Секретарь с/заседания Е.А. Калюжная Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|