Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 21 августа 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – Арутюнян Л.А., действующей на основании ордера адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании договора мены состоявшимся, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая от своего имени о по доверенности от имени ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 8 апреля 1997 года по договору мены с ФИО3, действующим от своего имени и в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, её семья приобрела квартиру, расположенную по <адрес>. Квартира перешла в её собственность, мужа В.Е. и дочери ФИО8 по 1/3 доли за каждым. Договор удостоверен нотариусом с. Илек Илекского района Оренбургской области. 16 июля 2015 года умер В.Е., который при жизни завещал ФИО2 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Просят суд признать договор мены от 8 апреля 1997 года состоявшимся, включить в состав наследства ФИО9 1/3 доли спорной квартиры и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли, за ФИО2 на 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика - администрации МО Ташлинский сельсовет, а также третьи лица – ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2 ответчик и третьи лица не возражали, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат Арутюнян Л.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору мены от <дата>, заключенному между ФИО3, действующим от своего имени и в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и с другой стороны ФИО1, действующая от своего имени и по доверенности от имени В.Е. и в интересах ... ФИО13, ФИО14, приобрели квартиру, площадью 58,2 кв.м., расположенную по <адрес>, в собственность ФИО1, В.Е., ФИО13, с правом пользования и проживания в этой квартире ... ФИО14. Договор удостоверен нотариусом с. Илек Илекского района Оренбургской области и зарегистрирован в реестре № 812 от 8 апреля 1997 года.

Анализируя представленный истцами договор от 8 апреля 1997 года, суд приходит к выводу, что в нем содержатся все необходимые условия о предмете и о сторонах в заключенной сделке, при этом стороны не представили суду своих возражений относительно законности состоявшегося договора мены.

В соответствии с повторным свидетельством о смерти ..., В.Е. умер 16 июля 2015 года в г. Оренбурге Оренбургской области.

Представленные в материалах дела копия решения Ташлинского районного суда от 31 марта 2017 года и свидетельство о заключении брака №794241 от 15 августа 2012 года, подтверждают факт того, что истец ФИО2, родившаяся <дата> в <адрес>, является дочерью наследодателя В.Е. и, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди и приняла наследство.

Из ответов нотариуса Ташлинского района и нотариуса г. Оренбурга установлено, что наследственного дела после смерти В.Е. не заводилось.В соответствии с пояснениями представителя истца ФИО1, ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти В.Е., поскольку распорядилась квартирой, оставшись проживать в ней после смерти наследодателя В.Е.

Из имеющейся в материалах дела справки администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района следует, что в настоящее время по <адрес>, проживают истцы.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни В.Е. приобрел 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора мены, заключенному 8 апреля 1997 года, в связи с чем принадлежащая ему доля в указанном недвижимом имуществе входит в состав его наследственной массы.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно завещанию от 6 апреля 2012 года, В.Е. завещал дочери ФИО13, родившейся <дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение имуществом, принадлежащим наследодателю В.Е. при жизни.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти отца В.Е. и у неё возникает право собственности на 2/3 доли указанной квартиры.

Требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 доли спорной квартиры подлежат удовлетворению, на основании договора мены, заключенному 8 апреля 1997 года.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать состоявшимся договор мены, заключенный 8 апреля 1997 года, между ФИО3, действующим от своего имени и по доверенности в интересах ФИО4, ФИО5 и в интересах ... ФИО6, ФИО7 и с другой стороны ФИО1, действующей от своего имени и по доверенности от имени В.Е. и в интересах ... ФИО13, ФИО14, согласно которому ФИО1, В.Е., ФИО13 приобрели квартиру, расположенную по <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, подлежавшего наследованию после смерти В.Е., умершего 16 июля 2015 года в г. Оренбурге Оренбургской области, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 25 августа 2017 года.

Судья В.В. Катеринин