Решение № 12-647/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-647/2019

Дело № 12-647/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Конаково 23 сентября 2019 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника Центрального МУГАДН ФИО3 от 13 декабря 2018 года № 10673342183429993982 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением врио заместителя начальника Центрального МУГАДН ФИО3 от 13 декабря 2018 года № 10673342183429993982 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Об обстоятельствах административного правонарушения в постановлении указано, что 06 декабря 2018 года в 21:40:18 по адресу: 125км 567м автодороги общего пользования федерального значения М10 Россия Тверская область Конаковский район собственник транспортного средства «Скания R124LB6X2LB грузовой фургон» государственный регистрационный знак № в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183413629674 по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собственником транспортного средства является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, пояснив, что 03 декабря 2018 года в системе взимания платы «Платон» была составлена маршрутная карта и оплачена в сумме 858,65 рублей. Данное постановление ею ранее обжаловалось в Центральное МУГАДН, однако ответа до настоящего времени она не получила. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы она извещена надлежащим образом, в своей жалобе просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В материалах дела имеется копия решения врио начальника Центрального МУГАДН от 02 сентября 2019 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2018 года, из которого следует, что постановление врио заместителя начальника Центрального МУГАДН ФИО3 от 13 декабря 2018 года № 10673342183429993982 в отношении ФИО1 отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.30-31).

При таких обстоятельствах, поданная в суд ФИО1 жалоба исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление врио заместителя начальника Центрального МУГАДН ФИО3 от 13 декабря 2018 года № 10673342183429993982 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с наличие решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.А. Колесникова